Ar frigribelled eo an eskell-kroc'hen a ya d'ober ar genad Rhinolophus.
War-dro 70 spesad frigribelled zo :
Ar frigribelled eo an eskell-kroc'hen a ya d'ober ar genad Rhinolophus.
Els ratpenats de ferradura (Rhinolophus) són un gènere de ratpenats de la família dels rinolòfids, que comprèn una setantena d'espècies.
L'any 2005, quatre espècies d'aquest gènere (R. sinicus, R. ferrumequinum, R. macrotis i R. pearsoni) foren identificades com a reservoris del virus SARS (causant de la síndrome respiratòria aguda greu).[1][2]
Els ratpenats de ferradura (Rhinolophus) són un gènere de ratpenats de la família dels rinolòfids, que comprèn una setantena d'espècies.
L'any 2005, quatre espècies d'aquest gènere (R. sinicus, R. ferrumequinum, R. macrotis i R. pearsoni) foren identificades com a reservoris del virus SARS (causant de la síndrome respiratòria aguda greu).
Lo genre Rhinolophus recampa las ratapenadas mai conegudas jol nom de rinolòf.
Aqueste genre constituís la sosfamilha dels rinolofinats (Rhinolophinae) — n'es lo sol membre —, creada per John Edward Gray (1800-1875) en 1825.
Lo genre Rhinolophus recampa las ratapenadas mai conegudas jol nom de rinolòf.
Aqueste genre constituís la sosfamilha dels rinolofinats (Rhinolophinae) — n'es lo sol membre —, creada per John Edward Gray (1800-1875) en 1825.
Rhinolophus is n Sleek fon do Fläddermuuse. Die Sleek is die eensiche in ju Familie Rhinolophidae. Ju is also monotypisk.
Besunners typisk is die Apbau fon ju Noose. Uum do Noosepiepen hääruume is n breeden Rant uut Häid, die n bitje an n Houfiersen ärinnert un buppe bienaist bit tou do Oogene gungt. In dissen Rant is unner do Noosepiepen n düütelken Käärf. Uur do Noosepiepen is ju Sella, n Deel, die an n Äkse ärinnert. Uur disse Sella is ne Twäärs-Foolde un uur disse Foolde is ju Lanzette, n spitsen, trjokaantigen Deel, die uumehooch wiesd.
Die Sleek wäd apdeeld in 12 Oarde-Gruppen, do der apdeeld wäide in 62 Oarde, wierfon 5 in Europa lieuwje.
Rhinolophus is n Sleek fon do Fläddermuuse. Die Sleek is die eensiche in ju Familie Rhinolophidae. Ju is also monotypisk.
Horseshoe bats are bats in the family Rhinolophidae. In addition to the single living genus, Rhinolophus, which has about 106 species, the extinct genus Palaeonycteris has been recognized. Horseshoe bats are closely related to the Old World leaf-nosed bats, family Hipposideridae, which have sometimes been included in Rhinolophidae. The horseshoe bats are divided into six subgenera and many species groups. The most recent common ancestor of all horseshoe bats lived 34–40 million years ago, though it is unclear where the geographic roots of the family are, and attempts to determine its biogeography have been indecisive. Their taxonomy is complex, as genetic evidence shows the likely existence of many cryptic species, as well as species recognized as distinct that may have little genetic divergence from previously recognized taxa. They are found in the Old World, mostly in tropical or subtropical areas, including Africa, Asia, Europe, and Oceania.
Horseshoe bats are considered small or medium-sized microbats, weighing 4–28 g (0.14–0.99 oz), with forearm lengths of 30–75 mm (1.2–3.0 in) and combined lengths of head and body of 35–110 mm (1.4–4.3 in). The fur, long and smooth in most species, can be reddish-brown, blackish, or bright orange-red. They get their common name from their large nose-leafs, which are shaped like horseshoes. The nose-leafs aid in echolocation; horseshoe bats have highly sophisticated echolocation, using constant frequency calls at high-duty cycles to detect prey in areas of high environmental clutters. They hunt insects and spiders, swooping down on prey from a perch, or gleaning from foliage. Little is known about their mating systems, but at least one species is monogamous, while another is polygynous. Gestation is approximately seven weeks and one offspring is produced at a time. A typical lifespan is six or seven years, but one greater horseshoe bat lived more than thirty years.
Horseshoe bats are relevant to humans in some regions as a source of disease, as food, and for traditional medicine. Several species are the natural reservoirs of various SARS-related coronaviruses, and data strongly suggests they are a reservoir of SARS-CoV, though humans may face more exposure risk from intermediate hosts such as masked palm civets.[1]
They are hunted for food in several regions, particularly sub-Saharan Africa, but also Southeast Asia. Some species or their guano are used in traditional medicine in Nepal, India, Vietnam, and Senegal.
Rhinolophus was first described as a genus in 1799 by French naturalist Bernard Germain de Lacépède. Initially, all extant horseshoe bats were in Rhinolophus, as well as the species now in Hipposideros (roundleaf bats).[2]: xii At first, Rhinolophus was within the family Vespertilionidae. In 1825, British zoologist John Edward Gray subdivided Vespertilionidae into subfamilies, including what he called Rhinolophina.[3] English zoologist Thomas Bell is credited as the first to recognize horseshoe bats as a separate family, using Rhinolophidae in 1836.[4] While Bell is sometimes recognized as the authority for Rhinolophidae,[5] the authority is more often given as Gray, 1825.[4][6] Horseshoe bats are in the superfamily Rhinolophoidea, along with Craseonycteridae, Hipposideridae Megadermatidae, Rhinonycteridae, and Rhinopomatidae.[7][8]
Attempts were made to divide Rhinolophus into other genera. In 1816, English zoologist William Elford Leach proposed the genus name Phyllorhina; Gray proposed Aquias in 1847 and Phyllotis in 1866; and German naturalist Wilhelm Peters proposed Coelophyllus in 1867. In 1876, Irish zoologist George Edward Dobson returned all Asiatic horseshoe bats to Rhinolophus, additionally proposing the subfamilies Phyllorhininae (for the hipposiderids) and Rhinolophinae. American zoologist Gerrit Smith Miller Jr. further divided the hipposiderids from the horseshoe bats in 1907, recognizing Hipposideridae as a distinct family.[2]: xii Some authors have considered Hipposideros and associated genera as part of Rhinolophidae as recently as the early 2000s,[9] though they are now most often recognized as a separate family.[10][11] After the split into Rhinolophidae and Hipposideridae, further divisions were proposed for Rhinolophus, with Rhinolphyllotis in 1934 and Rhinomegalophus in 1951, though both additional genera were returned to Rhinolophus.[2]: xii
Danish mammalogist Knud Andersen was the first to propose species groups for Rhinolophus, doing so in 1905. Species groups are a way of clustering species to reflect evolutionary relationships. He recognized six species groups: R. simplex (now R. megaphyllus), R. lepidus, R. midas (now R. hipposideros), R. philippinensis, R. macrotis, and R. arcuatus. The species have been frequently rearranged among the groups as new groups are added, new species are described, and relationships among species are revised.[2]: xiii Fifteen species groups were given by Csorba and colleagues in 2003.[2][12] Various subgenera have been proposed as well, with six listed by Csorba et al. in 2003: Aquias, Phyllorhina, Rhinolophus, Indorhinolophus, Coelophyllus, and Rhinophyllotis.[2]: xvi Informally, the rhinolophids can be split into two major clades: the mostly African clade, and the mostly Oriental clade.[9]
The most recent common ancestor of Rhinolophus lived an estimated 34–40 million years ago,[13] splitting from the hipposiderid lineage during the Eocene.[9] Fossilized horseshoe bats are known from Europe (early to mid-Miocene, early Oligocene), Australia (Miocene), and Africa (Miocene and late Pliocene).[14] The biogeography of horseshoe bats is poorly understood. Various studies have proposed that the family originated in Europe, Asia, or Africa. A 2010 study supported an Asian or Oriental origin of the family, with rapid evolutionary radiations of the African and Oriental clades during the Oligocene.[9] A 2019 study found that R. xinanzhongguoensis and R. nippon, both Eurasian species, are more closely related to African species than to other Eurasian species, suggesting that rhinolophids may have a complex biogeographical relationship with Asia and the Afrotropics.[13]
A 2016 study using mitochondrial and nuclear DNA placed the horseshoe bats within the Yinpterochiroptera as sister to Hipposideridae.[8]
Chiroptera (Most microbats) Yinpterochiroptera (Megabats) RhinolophoideaRhinolophidae 
Rhinolophidae is represented by one extant genus, Rhinolophus. Both the family and the genus are confirmed as monophyletic (containing all descendants of a common ancestor). As of 2019, there were 106 described species in Rhinolophus, making it the second-most speciose genus of bat after Myotis. Rhinolophus may be undersampled in the Afrotropical realm, with one genetic study estimating that there could be up to twelve cryptic species in the region. Additionally, some taxa recognized as full species have been found to have little genetic divergence. Rhinolophus kahuzi may be a synonym for the Ruwenzori horseshoe bat (R. ruwenzorii), and R. gorongosae or R. rhodesiae may be synonyms of the Bushveld horseshoe bat (R. simulator). Additionally, Smithers's horseshoe bat (R. smithersi), Cohen's horseshoe bat (R. cohenae), and the Mount Mabu horseshoe bat (R. mabuensis) all have little genetic divergence from Hildebrandt's horseshoe bat (R. hildebrandtii). Recognizing the former three as full species leaves Hildebrandt's horseshoe bat paraphyletic.[13]
The second genus in Rhinolophidae is the extinct Palaeonycteris, with the type species Palaeonycteris robustus.[15] Palaeonycteris robustus lived during the Lower Miocene and its fossilized remains were found in Saint-Gérand-le-Puy, France.[16][17]
Horseshoe bats are considered small or medium microbats.[10] Individuals have a head and body length ranging 35–110 mm (1.4–4.3 in) and have forearm lengths of 30–75 mm (1.2–3.0 in). One of the smaller species, the lesser horseshoe bat (R. hipposideros), weighs 4–10 g (0.14–0.35 oz), while one of the larger species, the greater horseshoe bat (R. ferrumequinum), weighs 16.5–28 g (0.58–0.99 oz). Fur color is highly variable among species, ranging from blackish to reddish brown to bright orange-red.[18][14] The underparts are paler than the back fur.[18] The majority of species have long, soft fur, but the woolly and lesser woolly horseshoe bats (R. luctus and R. beddomei) are unusual in their very long, woolly fur.[14]
Like most bats, horseshoe bats have two mammary glands on their chests. Adult females additionally have two teat-like projections on their abdomens, called pubic nipples or false nipples, which are not connected to mammary glands. Only a few other bat families have pubic nipples, including Hipposideridae, Craseonycteridae, Megadermatidae, and Rhinopomatidae; they serve as attachment points for their offspring.[19] In a few horseshoe bat species, males have a false nipple in each armpit.[10]
.jpg)
All horseshoe bats have large, leaf-like protuberances on their noses, which are called nose-leafs.[10] The nose-leafs are important in species identification, and are composed of several parts.[20] The front of the nose-leaf resembles and is called a horseshoe, earning them the common name of "horseshoe bats".[10] The horseshoe is above the upper lip and is thin and flat. The lancet is triangular, pointed, and pocketed, and points up between the bats' eyes.[20] The sella is a flat, ridge-like structure at the center of the nose. It rises from behind the nostrils and points out perpendicular from the head.[20] Their ears are large and leaf-shaped, nearly as broad as they are long, and lack tragi. The antitragi of the ears are conspicuous. Their eyes are very small.[10] The skull always has a rostral inflation, or bony protrusion on the snout. The typical dental formula of a horseshoe bat is 1.1.2.32.1.3.3, but the middle lower premolars are often missing, as well as the anterior upper premolars (premolars towards the front of the mouth).[2]: xi The young lose their milk teeth while still in utero,[18] with the teeth resorbed into the body.[21] They are born with the four permanent canine teeth erupted, which enables them to cling to their mothers.[21] This is atypical among bat families, as most newborns have at least some milk teeth at birth, which are quickly replaced by the permanent set.[22]
Several bones in its thorax are fused—the presternum, first rib, partial second rib, seventh cervical vertebra, first thoracic vertebra—making a solid ring.[2]: xi This fusion is associated with the ability to echolocate while stationary.[23] Except for the first digit, which has two phalanges,[18] all of their toes have three phalanges.[2]: xi This distinguishes them from hipposiderids, which have two phalanges in all toes.[10] The tail is completely enclosed in the uropatagium (tail membrane),[2]: xi and the trailing edge of the uropatagium has calcars (cartilaginous spurs).[10]
Horeshoe bats have very small eyes and their field of vision is limited by their large nose-leafs; thus, vision is unlikely to be a very important sense. Instead, they use echolocation to navigate,[14] employing some of the most sophisticated echolocation of any bat group.[24] To echolocate, they produce sound through their nostrils. While some bats use frequency-modulated echolocation, horseshoe bats use constant-frequency echolocation (also known as single-frequency echolocation).[25] They have high duty cycles, meaning that when individuals are calling, they are producing sound more than 30% of the time. The use of high duty, constant-frequency echolocation aids in distinguishing prey items based on size. These echolocation characteristics are typical of bats that search for moving prey items in cluttered environments full of foliage.[24] They echolocate at particularly high frequencies for bats, though not as high as hipposiderids relative to their body sizes, and the majority concentrate most of the echolocation energy into the second harmonic. The king horseshoe bat (R. rex) and the large-eared horseshoe bat (R. philippensis) are examples of outlier species that concentrate energy into the first harmonic rather than the second.[26] Their highly furrowed nose-leafs likely assist in focusing the emission of sound, reducing the effect of environmental clutter.[25] The nose-leaf in general acts like a parabolic reflector, aiming the produced sound while simultaneously shielding the ear from some of it.[10]
Horseshoe bats have sophisticated senses of hearing due to their well-developed cochlea,[10] and are able to detect Doppler-shifted echoes. This allows them to produce and receive sounds simultaneously.[2]: xi Within horseshoe bats, there is a negative relationship between ear length and echolocation frequency: Species with higher echolocation frequencies tend to have shorter ear lengths.[26] During echolocation, the ears can move independently of each other in a "flickering" motion characteristic of the family, while the head simultaneously moves up and down or side to side.[10]
Horseshoe bats are insectivorous, though consume other arthropods such as spiders,[18] and employ two main foraging strategies. The first strategy is flying slow and low over the ground, hunting among trees and bushes. Some species who use this strategy are able to hover over prey and glean them from the substrate. The other strategy is known as perch feeding: Individuals roost on feeding perches and wait for prey to fly past, then fly out to capture it.[2]: xi Foraging usually occurs 5.0–5.9 m (16.5–19.5 ft) above the ground.[14] While vesper bats may catch prey in their uropatagia and transfer it to their mouths, horseshoe bats do not use their uropatagia to catch prey. At least one species, the greater horseshoe bat, has been documented catching prey in the tip of its wing by bending the phalanges around it, then transferring it to its mouth.[10][28] While a majority of horseshoe bats are nocturnal and hunt at night, Blyth's horseshoe bat (R. lepidus) is known to forage during the daytime on Tioman Island. This is hypothesized as a response to a lack of diurnal avian (day-active bird) predators on the island.[29]
They have especially small and rounded wingtips, low wing loading (meaning they lave large wings relative to body mass), and high camber. These factors give them increased agility, and they are capable of making quick, tight turns at slow speeds.[27]: 361 Relative to all bats, horseshoe bat wingspans are typical for their body sizes, and their aspect ratios, which relate wingspan to wing area, are average or lower than average. Some species, like Rüppell's horseshoe bat (R. fumigatus), Hildebrandt's horseshoe bat, Lander's horseshoe bat (R. landeri), and Swinny's horseshoe bat (R. swinnyi), have particularly large total wing area, though most horseshoe bat species have average wing area.[27]: 387
The mating systems of horseshoe bats are poorly understood. A review in 2000 noted that only about 4% of species had published information about their mating systems; along with the free-tailed bats (Molossidae), they had received the least attention of any bat family relative to their species diversity. At least one species, the greater horseshoe bat, appears to have a polygynous mating system where males attempt to establish and defend territories, attracting multiple females. Rhinolophus sedulus, however, is among the few species of bat that are believed to be monogamous (only 17 bat species are recognized as such as of 2000).[30] Some species, particularly temperate species, have an annual breeding season in the fall, while other species mate in the spring.[18] Many horseshoe bat species have the adaptation of delayed fertilization through female sperm storage. This is especially common in temperate species. In hibernating species, the sperm storage timing coincides with hibernation.[2]: xi Other species like Lander's horseshoe bat have embryonic diapause, meaning that while fertilization occurs directly following copulation, the zygote does not implant into the uterine wall for an extended period of time.[10] The greater horseshoe bat has the adaptation of delayed embryonic development, meaning that growth of the embryo is conditionally delayed if the female enters torpor. This causes the interval between fertilization and birth to vary between two and three months.[31] Gestation takes approximately seven weeks before a single offspring is born, called a pup. Individuals reach sexual maturity by age two. While lifespans typically do not exceed six or seven years, some individuals may have extraordinarily long lives. A greater horseshoe bat individual was once banded and then rediscovered thirty years later.[18]
Various levels of sociality are seen in horseshoe bats. Some species are solitary, with individuals roosting alone, while others are highly colonial, forming aggregations of thousands of individuals.[2]: xi The majority of species are moderately social. In some species, the sexes segregate annually when females form maternity colonies, though the sexes remain together all year in others. Individuals hunt solitarily.[18] Because their hind limbs are poorly developed, they cannot scuttle on flat surfaces nor climb adeptly like other bats.[14][10]
Horseshoe bats enter torpor to conserve energy. During torpor, their body temperature drops to as low as 16 °C (61 °F) and their metabolic rates slow.[32] Torpor is employed by horseshoe bats in temperate, sub-tropical, and tropical regions.[33] Torpor has a short duration; when torpor is employed consistently for days, weeks, or months, it is known as hibernation.[34] Hibernation is used by horseshoe bats in temperate regions during the winter months.[33]
Overall, bats have few natural predators.[35] Horseshoe bat predators include birds in the order Accipitriformes (hawks, eagles, and kites), as well as falcons and owls.[36][37] Snakes may also prey on some species while they roost in caves,[38] and domestic cats may hunt them as well.[39] A 2019 study near a colony of bats in central Italy found that 30% of examined cat feces contained the remains of greater horseshoe bats.[40]
Horseshoe bats have a variety of internal and external parasites. External parasites (ectoparasites) include mites in the genus Eyndhovenia, "bat flies" of the families Streblidae and Nycteribiidae,[41] ticks of the genus Ixodes,[42] and fleas of the genus Rhinolophopsylla.[43] They are also affected by a variety of internal parasites (endoparasites), including trematodes of the genera Lecithodendrium, Plagiorchis, Prosthodendrium,[44] and cestodes of the genus Potorolepsis.[45]
Horseshoe bats have a mostly Paleotropical distribution, though some species are in the southern Palearctic realm.[13] They are found in the Old World, including Africa, Australia, Asia, Europe, and Oceania.[9] The greater horseshoe bat has the greatest geographic range of any horseshoe bat, occurring across Europe, North Africa, Japan, China, and southern Asia. Other species are much more restricted, like the Andaman horseshoe bat (R. cognatus), which is only found on the Andaman Islands.[14] They roost in a variety of places, including buildings, caves, tree hollows, and foliage. They occur in both forested and unforested habitat,[18] with the majority of species occurring in tropical or subtropical areas.[10] For the species that hibernate, they select caves with an ambient temperature of approximately 11 °C (52 °F).[46]
Horseshoe bats are of particular interest to public health and zoonosis as a source of coronaviruses.
Following the 2002–2004 SARS outbreak, several animal species were examined as possible natural reservoirs of the causative coronavirus, SARS-CoV. From 2003 to 2018, forty-seven SARS-related coronaviruses were detected in horseshoe bats.[47] In 2019, a wet market in Wuhan, China was linked to the outbreak of SARS-CoV-2. Genetic analyses of SARS-COV-2 showed that it was highly similar to viruses found in horseshoe bats.[48]
After the SARS outbreak, the least horseshoe bat (R. pusillus) was seropositive, the greater horseshoe bat tested positive for the virus only, and the big-eared horseshoe bat (R. macrotis), Chinese rufous horseshoe bat (R. sinicus), and Pearson's horseshoe bat (R. pearsoni) were both seropositive and tested positive for the virus.[47][49] The bats' viruses were highly similar to SARS-CoV, with 88–92% similarity.[1] Intraspecies diversity of SARS-like coronaviruses appears to have arisen in Rhinolophus sinicus by homologous recombination.[50] R. sinicus likely harbored the direct ancestor of SARS-CoV in humans. Though horseshoe bats appeared to be the natural reservoir of SARS-related coronaviruses, humans likely became sick through contact with infected masked palm civets, which were identified as intermediate hosts of the virus.[1]
During the period from 2003 to 2018, forty-seven SARS-related coronaviruses were detected in bats, forty-five in horseshoe bats. Thirty SARS-related coronaviruses were from Chinese rufous horseshoe bats, nine from greater horseshoe bats, two from big-eared horseshoe bats, two from the least horseshoe bat, and one each from the intermediate horseshoe bat (R. affinis), Blasius's horseshoe bat (R. blasii), Stoliczka's trident bat (Aselliscus stoliczkanus), and the wrinkle-lipped free-tailed bat (Chaerephon plicata).[47]
In the market in Wuhan where the SARS-COV-2 was detected, 96% had a similarity to a virus isolated from the intermediate horseshoe bat. Research on the evolutionary origins of SARS-CoV-2[51] indicates that bats were the natural reservoirs of SARS-COV-2. It is yet unclear how the virus was transmitted to humans, though an intermediate host may have been involved. It was once believed to be the Sunda pangolin,[52] but a July 2020 publication found no evidence of transmission from pangolins to humans.[51]
Early in 2023, the possibility that Covid originated from a laboratory leak gained prominence and mainstream acceptance. The likely lab would be the Wuhan Institute of Virology, which was researching coronaviruses with low biosafety measures, as the risk was believed to be small.[53][54][55]
They are also associated with viruses like orthoreoviruses, flaviviruses, and hantaviruses. They have tested positive for Mammalian orthoreovirus (MRV), including a type 1 MRV isolated from the lesser horseshoe bat and a type 2 MRV isolated from the least horseshoe bat. The specific MRVs found in horseshoe bats have not been linked to human infection, though humans can become ill through exposure to other MRVs.[56] The rufous horseshoe bat (R. rouxii) has tested seropositive for Kyasanur Forest disease, which is a tick-borne viral hemorrhagic fever known from southern India. Kyasanur Forest disease is transmitted to humans through the bite of infected ticks, and has a mortality rate of 2–10%.[57] Longquan virus, a kind of hantavirus, has been detected in the intermediate horseshoe bat, Chinese rufous horseshoe bat, and the little Japanese horseshoe bat (R. cornutus).[58]
Microbats are not hunted nearly as intensely as megabats: only 8% of insectivorous species are hunted for food, compared to half of all megabat species in the Old World tropics. Horseshoe bats are hunted for food, particularly in sub-Saharan Africa. Species hunted in Africa include the halcyon horseshoe bat (R. alcyone), Guinean horseshoe bat (R. guineensis), Hill's horseshoe bat (R. hilli), Hills' horseshoe bat (R. hillorum), Maclaud's horseshoe bat (R. maclaudi), the Ruwenzori horseshoe bat, the forest horseshoe bat (R. silvestris), and the Ziama horseshoe bat (R. ziama). In Southeast Asia, Marshall's horseshoe bat (R. marshalli) is consumed in Myanmar and the large rufous horseshoe bat (R. rufus) is consumed in the Philippines.[59]
The Ao Naga people of Northeast India are reported to use the flesh of horseshoe bats to treat asthma. Ecological anthropologist Will Tuladhar-Douglas stated that the Newar people of Nepal "almost certainly" use horseshoe bats, among other species, to prepare Cikā Lāpa Wasa ("bat oil"). Dead bats are rolled up and placed in tightly sealed jars of mustard oil; the oil is ready when it gives off a distinct and unpleasant smell. Traditional medicinal uses of the bat oil include removing "earbugs", reported to be millipedes that crawl into one's ears and gnaw at the brain, possibly a traditional explanation of migraines. It is also used as a purported treatment for baldness and partial paralysis.[60] In Senegal, there are anecdotal reports of horseshoe bats being used in potions to treat mental illness; in Vietnam, a pharmaceutical company reported using 50 t (50,000 kg) of horseshoe bat guano each year for medicinal uses.[61]
As of 2020, the IUCN had evaluated 92 species of horseshoe bat. They have the following IUCN statuses:[62]
Like all cave-roosting bats, cave-roosting horseshoe bats are vulnerable to disturbance of their cave habitats. Disturbance can include mining bat guano, quarrying limestone, and cave tourism.[46]
Horseshoe bats are bats in the family Rhinolophidae. In addition to the single living genus, Rhinolophus, which has about 106 species, the extinct genus Palaeonycteris has been recognized. Horseshoe bats are closely related to the Old World leaf-nosed bats, family Hipposideridae, which have sometimes been included in Rhinolophidae. The horseshoe bats are divided into six subgenera and many species groups. The most recent common ancestor of all horseshoe bats lived 34–40 million years ago, though it is unclear where the geographic roots of the family are, and attempts to determine its biogeography have been indecisive. Their taxonomy is complex, as genetic evidence shows the likely existence of many cryptic species, as well as species recognized as distinct that may have little genetic divergence from previously recognized taxa. They are found in the Old World, mostly in tropical or subtropical areas, including Africa, Asia, Europe, and Oceania.
Horseshoe bats are considered small or medium-sized microbats, weighing 4–28 g (0.14–0.99 oz), with forearm lengths of 30–75 mm (1.2–3.0 in) and combined lengths of head and body of 35–110 mm (1.4–4.3 in). The fur, long and smooth in most species, can be reddish-brown, blackish, or bright orange-red. They get their common name from their large nose-leafs, which are shaped like horseshoes. The nose-leafs aid in echolocation; horseshoe bats have highly sophisticated echolocation, using constant frequency calls at high-duty cycles to detect prey in areas of high environmental clutters. They hunt insects and spiders, swooping down on prey from a perch, or gleaning from foliage. Little is known about their mating systems, but at least one species is monogamous, while another is polygynous. Gestation is approximately seven weeks and one offspring is produced at a time. A typical lifespan is six or seven years, but one greater horseshoe bat lived more than thirty years.
Horseshoe bats are relevant to humans in some regions as a source of disease, as food, and for traditional medicine. Several species are the natural reservoirs of various SARS-related coronaviruses, and data strongly suggests they are a reservoir of SARS-CoV, though humans may face more exposure risk from intermediate hosts such as masked palm civets.
They are hunted for food in several regions, particularly sub-Saharan Africa, but also Southeast Asia. Some species or their guano are used in traditional medicine in Nepal, India, Vietnam, and Senegal.
.jpg)
La genro Rhinolophus enhavas vespertojn ĝenerale esperante pli konataj sub la nomo rinolofo. Tiu genro estas la ununura el familio de la Rinolofedoj (Rhinolophidae). Ĝi enhavas 93 speciojn.
La rinolofoj havas brunan aŭ nigretan hararon, kaj nazajn elkreskaĵojn kiuj aspektas ĉevalhufferoj aŭ lancferoj. Ili kutimas loĝi en rokokavoj, pli aŭ malpli ĉie tra la mondo.
Rinolofoj Troveblo de fosilioj: = Malfrua Paleoceno - ĉi-epoke La genro Rhinolophus enhavas vespertojn ĝenerale esperante pli konataj sub la nomo rinolofo. Tiu genro estas la ununura el familio de la Rinolofedoj (Rhinolophidae). Ĝi enhavas 93 speciojn.
Los murciélagos de herradura (género Rhinolophus) constituyen el único exponente de la subfamilia Rhinolophinae, nombrada por John Edward Gray (1800 - 1875), en 1825.
Los murciélagos de herradura (género Rhinolophus) constituyen el único exponente de la subfamilia Rhinolophinae, nombrada por John Edward Gray (1800 - 1875), en 1825.
Ferra-saguzar edo errinolofo Rhinolophus generoko saguzarren izen arrunta da. Chiropteraren barruko Rhinolophidae familian sailkatuta dago.
Ferra-saguzar edo errinolofo Rhinolophus generoko saguzarren izen arrunta da. Chiropteraren barruko Rhinolophidae familian sailkatuta dago.
Rhinolophus • Fer à cheval
Le genre Rhinolophus regroupe des chauves-souris connues sous le nom de rhinolophes, rhinolophes vrais[1] ou chauves-souris fer à cheval. Ce genre est le seul de la sous-famille des Rhinolophinés (Rhinolophinae) et même de la famille des Rhinolophidae depuis que les Hipposiderinae sont traités comme une famille à part entière, celle des Hipposideridae.
Les espèces de rhinolophes sont réparties dans tout l’Ancien Monde, de l’Europe et l’Afrique jusqu’à l’Asie et l’Australie. Elles se caractérisent par les membranes nasales contournées qui entourent leur nez et en particulier par la membrane inférieure en forme de fer à cheval. Ces membranes serviraient à focaliser l’onde ultrasonore émise par leurs narines, et leurs grandes oreilles serviraient à capter l’onde d'écho. Elles utilisent ce système d’écholocation sophistiqué pour naviguer et chasser la nuit.
Les chauves-souris fer à cheval sont des réservoirs importants de coronavirus. Les destructions de leur habitat naturel tendent à les rapprocher des implantations humaines. De plus, si les Rhinolophus sont rarement consommés comme viande de brousse (ou yewei, 野味, au sud de la Chine), certaines d'entre elles, comme Rhinolophus thomasi, sont vendues à des fins médicinales en Chine et en Asie du Sud-Est. Ces contacts accroissent les risques de transmission de pathogènes à l'Homme[2].
Le nom de genre Rhinolophus vient du grec rhis ΄ρις, « nez » et lophos λόφος « crête, panache », pour évoquer leur nez bordé de membranes.
En 1765, Buffon écrivait dans le chapitre sur la Chauve-souris de son Histoire naturelle des animaux t. 13 : « il y en a une que nous avons appelée le Fer-à-cheval, parce qu’elle porte au-devant de sa face un relief exactement semblable à la forme d’un fer à cheval »[3].
La première étude de synthèse et de recherche sur les chauves-souris fut donnée par Daubenton en 1759 dans un mémoire présenté devant l’Académie royale des sciences. Pour la première fois, par l’usage du pluriel générique, ces animaux sont rassemblés dans un groupe particulier. Il décrit 7 espèces de la faune européenne, en faisant jouer à la denture une rôle de choix[4].
En 1799, Lacépède publie une Table des divisions, sous-divisions, ordre et genres des mammifères dans lequel est introduit le genre Rhinolophus. Les chauves-souris se trouvent dans la seconde division des mammifères alors que la quasi-totalité du monde scientifique les plaçait encore dans les « quadrupèdes ». Dans la première sous-division, intitulée Chiroptère, on trouve les genres:
En 1825, le zoologiste britannique Gray divise les Vespertilionidae en sous-familles dont la Rhinolophina. Il est aussi considéré comme le créateur de la famille des Rhinolophidae[5]. En 1907, le genre des Hipposideros des Rhinilophidae est monté au niveau d’une nouvelle famille, les Hipposideridae.
Selon Nancy Simmons, conservatrice au musée américain d'histoire naturelle de New York, les rhinolophes forment encore en 2022 un groupe complexe encore incomplètement échantillonné. Une étude des données appels d'écholocation et des données génomiques (ADN mitochondrial) acquises dans le sud de la Chine et en Asie du Sud-Est de 2015 à 2020 (publiée dans Frontiers in Ecology and Evolution le 29 mars 2022) laissent penser que plusieurs dizaines d'espèces de rhinologies sont encore inconnues de la science en Asie du Sud-Est on feraient parti d'un complexe d'espèces cryptiques). Comme les plus proches parents connus du SRAS-CoV-2 ont été trouvés chez des chauves-souris Rhinolophus affinis dans la province du Yunnan (sud-ouest de la Chine)[6], et chez trois espèces de Rhinolophes au Laos[7], il semble urgent de mieux connaitre et comprendre ce taxon. Rien qu'en Chine, plus de 11 espèces nouvelles ont été identifiées par ce travail[8].
Le taxon Rhinolophus sinicus pourrait par exemple en réalité être composé de six espèces distinctes. Dans l'ensemble, ils ont estimé qu'environ 40% des espèces en Asie n'ont pas été formellement décrites[8].
L'ancêtre commun le plus récent de Rhinolophus vivait il y a environ 34 à 40 millions d'années[9] en se séparant de la lignée hipposidéride pendant l'Éocène.
Une étude de 2016 utilisant l' ADN mitochondrial et nucléaire a placé les chauves-souris fer à cheval au sein des Yinpterochiroptera en tant que sœur des Hipposideridae[10].
ChiropteraPteropodidae (megabats) 
Rhinolophidae 
La famille des Rhinolophidae est représentée actuellement par un seul genre, les Rhinolophus. La famille et le genre sont monophylétiques (tous leurs membres et rien qu’eux descendent d’un ancêtre commun). En 2019, il y avait 106 espèces décrites de Rhinolophus - ce qui en fait le genre le plus riche en espèces après les Myotis.
Les Rhinolophidae ont possédé un second genre, les Palaeonycteris, maintenant éteint. Il était représenté par Palaeonycteris robustus, du Miocène inférieur, dont les restes fossilisés ont été trouvés à Saint-Gérand-le-Puy, près de Vichy[11].
Les Rhinolophidae sont distribués dans tout l’Ancien Monde : de l’Europe occidentale et de l’Afrique jusqu’à l’Asie orientale, Chine, Japon, Philippine et Australie[12]. Elles ne sont pas présentes en Amérique.
Les chauves-souris fer à cheval (Rhinolophus) sont considérées comme des Microchiroptera de taille moyenne ou petite (mais le sous-ordre des Microchiroptera a laissé la place au Yinpterochiroptera). Elles ont une longueur totale (tête et corps) allant de 35 à 110 mm.
Le nez des Rhinolophes est placé dans une cavité bordée de membranes en forme de fer à cheval, au-dessus duquel s’élève une feuille nasale postérieure, dressée, triangulaire, pointant entre les yeux, nommée le fer de lance. La selle est une membrane plate en forme de crête au centre du nez, s’élevant de derrière les narines et pointant perpendiculairement au crâne[13].
La formule dentaire des rhinolophes est 1123/2133=32, c’est-à-dire que la demi-mâchoire supérieure comporte 1 incisive, 1 canine, 2 prémolaires, et 3 molaires et la demi-mâchoire inférieure possède en plus 1 incisive et 1 prémolaire. Les jeunes perdent leurs dents de lait alors qu’ils sont encore in utero. Ils naissent avec les 4 canines sorties qui leur servent à s’accrocher à leur mère. Les femelles possèdent, en plus des deux mamelles pectorales, une paire de mamelles inguinales non fonctionnelles qui permettent aux jeunes de s’accrocher fermement pendant les premières semaines, en particulier pendant le vol de leur mère[14].
Les oreilles sont grandes, à peu près aussi larges que longues ; elles manquent d’oreillons (ou tragus). Les yeux sont très petits. Les fers à cheval émettent des ultrasons par les orifices nasaux et non par la bouche. Les échos sont perçus par les oreilles. Ce système d’émetteur-récepteur d’ultrasons leur permet de localiser les proies et les obstacles durant la nuit. L’écholocalisation est utilisée par les microchiroptères, des cétacés (dauphin, orques...), des musaraignes, etc.
Les chauves-souris volent grâce à une fine membrane, nommée Patagium, qui s’étend depuis leurs flancs jusqu’au bout des doigts et inclut également la queue et les pattes postérieures.
Les rhinolophes ont un pelage de couleur très variable suivant les espèces, allant du noirâtre au brun rougeâtre à la fourrure dorsale rouge-orange vif.
Ils gîtent dans des grottes ou des cavités plus étroites ; certaines espèces sont seules sur les sites, d’autres se rassemblent en colonie de quelques dizaines de milliers d’individus.
Dès que la température extérieure descend en dessous de 10 °C, les chauves-souris doivent entrer en hibernation. Les rhinolophes dorment dans des cavités où règne une température de 5 à 10 °C et une hygrométrie d’au moins 75 %. Les grottes d’hibernation sont en général grandes.
Dans beaucoup d’espèces de Rhinolophes, il y a un délai important entre l’accouplement et la naissance : les femelles stockent le sperme dans leur utérus jusqu’à ce que les conditions soient optimum pour la gestation et la parturition. Pour les espèces qui hibernent, la période de stockage correspond à la période d’hibernation. En général, les femelles donnent naissance à un seul petit.
Les chauves-souris fer à cheval ont de très petits yeux, ayant un champ de vision limité par leurs feuilles nasales. Il est donc probable que leur vue ne joue pas un rôle important. Pour naviguer, elles utilisent un système d’écholocation qui chez certaines espèces est très sophistiqué. Alors que certaines chauves-souris utilisent une écholocation modulée en fréquence, les chauves-souris à fer à cheval utilisent une écholocation à fréquence constante (également appelée écholocation à fréquence unique[15])
Les fers à cheval sont des insectivores, consommant aussi à l’occasion des araignées. Il existe deux stratégies de recherche de nourriture :
Les rhinolophes ont des ailes larges et de grande surface par rapport à leur masse corporelle. Ces facteurs leur donnent une agilité accrue qui leur permet de faire des virages rapides et serrés à vitesses lentes[16].
Les chauves-souris fer à cheval sont des réservoirs importants de coronavirus[17],[18](abr. CoV). Depuis les années 2000, plusieurs épidémies de maladies virales sont apparues en Asie où les coronavirus sont passés des chauves-souris à l’humain. À la suite du passage du virus de l’animal à l’humain (ou zoonose), l’épidémie peut se propager à des millions de personnes si une transmission interhumaine s’établit (en l’absence de vaccins).
Entre 2003 et 2017, trois coronavirus zoonotiques ont été identifiés comme la cause d’épidémies de grande envergure : le Syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS en français, SARS en anglais), le Syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) et le Syndrome de diarrhées porcines (SADS).
L’épidémie mondiale de SRAS a débuté en Chine dans la ville de Foshan (province de Guangdong) en 2002. Le coronavirus responsable de l’épidémie du SRAS qui a affecté 11 pays a été identifié en 2003[19] et nommé SARS-CoV. Rapidement, il a pu être établi que la source de ces coronavirus se trouvait chez des chauves-souris[20]. Par la suite des CoV liés au SRAS (SARSr-CoV) ont été trouvés dans des civettes palmistes communes provenant de marchés d’animaux vivants de la province de Canton et dans divers espèces de chauves-souris fer à cheval, réservoir premier des SARS-CoV[21].
Quinze ans après, une diarrhée épidémique porcine SADS (Severe Acute Diarrhea Syndrome) dévaste la production porcine chinoise. Cette seconde épidémie qui est partie à nouveau de la province de Canton, a été aussi été provoquée par un coronavirus, nommé le SADS-CoV.
Entre-temps, au Moyen-Orient, le Syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS, Middle East Respiratory Syndrome) s’étend à 27 pays, en 2012. Il est lui aussi causé par un coronavirus, nommé MERS-CoV[22] dont les plus proches parents connus sont les coronavirus de chauve-souris HKU4 et HKU5 et dont l’hôte intermédiaire est le dromadaire.
En mars 2019, soit huit mois avant la nouvelle épidémie de coronavirus de Wuhan, Zhou Peng et Shi Zhengli[23] de l’Institut de virologie de Wuhan prévenaient les épidémiologistes qu'« il est généralement admis que les CoV transmis par les chauves-souris réapparaîtront pour provoquer la prochaine épidémie. À cet égard, la Chine est un « point chaud » probable [zone à haut risque]. Le défi consiste à prévoir quand et où de telles épidémies surviendront pour les prévenir au mieux ».
En novembre 2019, une maladie infectieuse émergente nommée COVID-19, causée par un nouveau coronavirus, le SARS-CoV-2, apparaît comme prévu par l'institut de Wuhan, et se propage en Chine puis dans le monde entier. Ce nouveau coronavirus est apparenté au coronavirus responsable du SARS et comme eux, il possède des similitudes avec les Betacoronavirus des chauves-souris fer à cheval[17].
Plusieurs chauves-souris fer de cheval ont été testées séropositives pour les SARSr-CoV : Rhinolophus pusillus, R. macrotis, R. sinicus, R. pearsoni[21]…
Outre les coronavirus, les chauves-souris sont aussi un réservoir naturel du virus Marburg et des virus Nipah et Hendra, qui ont provoqué des maladies humaines et des épidémies en Afrique, en Malaisie, au Bangladesh et en Australie. Elles peuvent cependant héberger ces virus sans tomber malade. On pense qu'elles sont le réservoir naturel du virus Ebola. Elles sont également porteuses du virus de la rage, mais dans ce cas, elles sont touchées par la maladie[24]. Les chauves-souris hébergent une proportion significativement plus élevée de zoonoses que tous les autres mammifères. Le Dr Peter Daszak souligne qu'il est essentiel d'arrêter la vente d'animaux de la faune sauvage sur les marchés pour limiter les futures épidémies.
ÉMERGENCES INFECTIEUSES À CORONAVIRUS Épidémie Lieu d’origine Espèce source Espèce intermédiaire Coronavirus humain Récepteur Taux de mortalité SARS,Trois hypothèses liant l’émergence du coronavirus aux activités humaines ont été avancées :
Autres virus
Les rhinolophes sont également associés à les orthoreovirus, flavivirus et hantavirus. Ils ont été testés positifs pour les orthoreovirus mammaliens (Mammalian orthoreovirus, abr. MRV), y compris un MRV de type 1 isolé de la petite chauve-souris fer à cheval (Rhinolophus hipposideros), et un MRV de type 2 isolé de la Rhinolophus pusillus. Les MRV spécifiques trouvés dans les rhinolophes n’ont pas été liés à une infection humaine bien que les humains puissent tomber malades par exposition à d’autres MRV[29]. La Rhinolophus rouxii a été testée positive pour la fièvre de Kyasanur, une fièvre hémorragique virale d’Inde, transmise à l’humain par piqûres de tiques. Le taux de mortalité est de 2 à 10 %. Le virus de Longquan, un genre d’hantavirus, a été détecté chez des rhinolophes fer de cheval asiatiques (R. sinicus, R. cornutus)[30].
Les médias se sont fait l’écho qu’à l’origine des épidémies de sida et d’Ebola se trouvait la consommation de viande de brousse en Afrique. Les virus VIH seraient ainsi passés du chimpanzé à l’humain, et ceux d’Ebola des Mégachiroptères (chauves-souris frugivores) à l’humain. Mais une étude globale de Mickleburgh et al. de 2009[31] a montré que la consommation de viande de brousse ne se limitait pas à l’Afrique tropicale et concernait aussi toute la zone tropicale de l’Ancien Monde : en particulier, des niveaux élevés de prélèvement de chauves-souris sont signalés dans toute l’Asie, les îles du Pacifique et de l’océan Indien occidental.
En Chine, avant l’épidémie de SRAS de 2002-2003, la consommation de viande de chauve-souris était répandue dans les provinces de la Chine du Sud : Guangdong, Guangxi, Sichuan, Hainan et le Sud-Ouest. Beaucoup de restaurants de Canton et des grandes villes du sud de la Chine (Guangdong, Guanxi) avaient les chauves-souris à leur menu. En outre, des chauves-souris vivantes étaient vendues dans les marchés de produits frais[31]. Dans les villages reculés, les gens ont l’habitude de capturer des chauves-souris pour les manger. Après l’épidémie de SARS, la Chine avait interdit la consommation et le commerce d’animaux sauvages, « avant de les réautoriser trois mois plus tard » nous indique Le Monde[32]. Lorsque Kerry Bowman, un bioéthicien canadien, a visité le marché de fruits de mer de Wuhan en 2017, il a dénombré la présence de 56 espèces animales vivantes dont les deux tiers étaient des espèces sauvages[33]. À la suite de la dernière émergence de coronavirus à Wuhan fin 2019, le gouvernement chinois a fait fermer 20 000 fermes d’élevages d’animaux sauvages, paons, civettes, porcs-épics, autruches, etc. Un rapport officiel de 2017 a évalué le secteur d’élevage de la faune sauvage à 520 milliards de yuans, soit 67 milliards d’euros[34]. Mettre fin à un secteur économique de cette importance, employant 14 millions de personnes, ne peut se faire sans efforts pour changer les croyances traditionnelles des gens et sans fournir des moyens alternatifs de subsistance[35].
Dans les autres pays d’Asie tropicale moins développés que la Chine, la chasse et le commerce de viande de brousse reste des activités marginales. En Birmanie, les chauves-souris Rhinolophus marshalli, sont vendues localement pour fournir quelques revenus d’appoint. La population de chauves-souris n’est pas menacée par la chasse. En Guinée, toutes les espèces de chauves-souris sont chassées dans les grottes pour la consommation ; les prélèvements de Rhinolophus maclaudi en Haute Guinée ont beaucoup augmenté. Toute la population de chauves-souris d’une grotte peut être décimée en une fois. En Nouvelle-Calédonie, la chasse aux chauves-souris est autorisée seulement les week-ends du mois d’avril, avec un maximum de 5 prises par personne et par jour[31].
La pharmacopée traditionnelle chinoise utilise depuis l’Antiquité, beaucoup de substances animales et continue de le faire malgré les dangers de contaminations par des agents infectieux et la menace qu’elle fait peser sur la survie des espèces sauvages utilisées (ex : rhinoceros). Le premier manuel de matière médicale, le Shennong bencao jing ou celui du très célèbre médecin du XVIe siècle, le Bencao gangmu de Li Shizhen, prônent l’utilisation d’excréments de chauves-souris (天鼠屎 Tiānshǔ shǐ) ou l’aile de chauve-souris (伏翼 fú yì)[36],[37]. Li Shizhen examine les effets de chaque partie de l'animal : sa chair, son cerveau, son sang et sa bile, ses excréments. Certains morceaux considérés comme puissants (youdu) sont utilisés pour leurs effets thérapeutiques, d’autres non toxiques (wudu) servent plutôt dans les régimes diététiques, ce qui encourage leur consommation régulière.
La pharmacopée gréco-romaine de Dioscoride (Ier) qui fera référence en Europe pendant 1 500 ans, comporte des fiches sur 583 plantes médicinales, 84 animaux ou productions animales et 89 minéraux ou substances inorganiques. Aucune chauve-souris n’est mentionnée. Par contre dans l’Histoire naturelle de Pline[38], les chauves-souris sont mentionnées dans quelques sections sur des exemples « de tromperie des mages » qui « vantent aussi son sang, avec du cardon, parmi les principaux remèdes contre les morsures de serpents » (HN, XXIX, 83). Au XVIe siècle, le zoologue suisse Conrad Gesner, mentionne une onction d’huile de chauve-souris (bouillie avec du millepertuis, du beurre rance, de l’aristoloche et de l’huile de ricin) contre les rhumatismes[39]. Puis à partir du XVIIe siècle, avec les débuts de la chimie et de la biologie modernes, l’ouvrage de Dioscoride cessa d’être le manuel de référence pour la matière médicale européenne. L'objet de la recherche passa de la matière médicale aux principes actifs, de l'écorce de quinquina à la quinine, du pavot à la morphine.
La pharmacopée arabe la plus célèbre est de celle de Ibn al-Baitar (ca 1190-1248) ; elle énumère 1 400 matières médicales, prolongeant ainsi les nombreux remèdes de l’Antiquité gréco-romaine. Elle indique « une chauve-souris tuée et frottée sur la région pubienne d’un enfant empêche la croissance des poils. Cuite avec de l’huile de sésame, c’est une embrocation pour la sciatique... »[39]. La cervelle et le cœur de chauve-souris ont aussi leurs usages spécifiques.
La pharmacopée indienne de la médecine Yunâni reconnait 200 drogues d’origine animale dont la chauve-souris[39].
Quelques espèces ont un nom français.
Note : certaines espèces ont plusieurs noms.
Liste des rhinolophes d'Europe[43] :
Le système d'information taxonomique intégré (ITIS) liste les espèces suivantes[44] :
Rhinolophus • Fer à cheval
Le genre Rhinolophus regroupe des chauves-souris connues sous le nom de rhinolophes, rhinolophes vrais ou chauves-souris fer à cheval. Ce genre est le seul de la sous-famille des Rhinolophinés (Rhinolophinae) et même de la famille des Rhinolophidae depuis que les Hipposiderinae sont traités comme une famille à part entière, celle des Hipposideridae.
Les espèces de rhinolophes sont réparties dans tout l’Ancien Monde, de l’Europe et l’Afrique jusqu’à l’Asie et l’Australie. Elles se caractérisent par les membranes nasales contournées qui entourent leur nez et en particulier par la membrane inférieure en forme de fer à cheval. Ces membranes serviraient à focaliser l’onde ultrasonore émise par leurs narines, et leurs grandes oreilles serviraient à capter l’onde d'écho. Elles utilisent ce système d’écholocation sophistiqué pour naviguer et chasser la nuit.
Les chauves-souris fer à cheval sont des réservoirs importants de coronavirus. Les destructions de leur habitat naturel tendent à les rapprocher des implantations humaines. De plus, si les Rhinolophus sont rarement consommés comme viande de brousse (ou yewei, 野味, au sud de la Chine), certaines d'entre elles, comme Rhinolophus thomasi, sont vendues à des fins médicinales en Chine et en Asie du Sud-Est. Ces contacts accroissent les risques de transmission de pathogènes à l'Homme.
Rhinolophus (Lacépède, 1799) è l'unico genere di pipistrello della famiglia dei Rinolofidi, comunemente noti come ferri di cavallo.
Al genere Rhinolophus appartengono pipistrelli di medio-piccole dimensioni con la lunghezza dell'avambraccio tra 30 e 81 mm e un peso fino a 28 g.
Il cranio presenta un notevole rigonfiamento delle ossa nasali, la mancanza del processo post-orbitale e la cresta sagittale ben sviluppata. Le ossa pre-mascellari sono rappresentate solo dalla porzione palatale, sono cartilaginee e non sono unite a nessun altro osso. Gli incisivi superiori sono rudimentali, quelli inferiori sono più sviluppati ed hanno 3 cuspidi. I molari hanno la tipica disposizione a W delle cuspidi presente nei Microchirotteri.
Sono caratterizzati dalla seguente formula dentaria:
3 2 1 1 1 1 2 3 3 3 1 2 2 1 3 3 Totale: 32 1.Incisivi; 2.Canini; 3.Premolari; 4.Molari;Il secondo dito della mano ha soltanto un metacarpo ben sviluppato, mentre il terzo ha 2 falangi. La cintura scapolare è veramente anomala: la settima vertebra cervicale e la prima dorsale sono completamente fuse tra loro e saldate alle prime costole, che a loro volta sono unite al pre-sterno ed alla faccia ventrale delle seconde costole, tutto in maniera tale da formare un solido anello osseo. I piedi sono normali, l'alluce ha due falangi, mentre le altre dita ne hanno 3. La fibula è completa e filiforme, le ossa pelviche sono ridotte. Gli occhi sono piccoli. Le orecchie sono di dimensioni variabili, sono prive del trago ma hanno un antitrago rotondo e ben sviluppato. La coda è lunga ed inclusa nell'uropatagio, eccetto in alcune specie dove la punta sopravanza la membrana. Le ali sono larghe e con l'estremità arrotondata. Le femmine hanno un paio di mammelle fittizie addominali, oltre a quelle funzionali pettorali, che i piccoli utilizzano per aggrapparsi con i denti durante il volo.
La principale caratteristica esterna è la complessa foglia nasale. Sono presenti 3 distinte parti: la porzione anteriore, a forma di ferro di cavallo, copre il labbro superiore, circonda le narici ed ha un incavo centrale in prossimità del bordo inferiore; la seconda sezione è detta sella ed è connessa alla base tramite delle pieghe e delle creste, è alquanto ispessita e compressa lateralmente. Può talvolta avere delle falde laterali addizionali. La terza parte è una struttura appuntita superiore, detta lancetta, attaccata soltanto alla sua base ed appiattita frontalmente. Inoltre sono presenti dei processi connettivi tra la sella e la lancetta e un setto tra le narici. Il campo visivo è ridotto dalla presenza della foglia nasale.
L'ecolocazione è altamente evoluta, con segnali che esibiscono una componente a frequenza costante e di lunga durata con un abbassamento di frequenza alla fine dell'impulso. Solitamente gli ultrasuoni vengono emessi attraverso le narici ed orientati dalla foglia nasale. Ciò permette di poter volare con la bocca chiusa.
Sebbene alcune specie siano solitarie, la maggior parte dei Rinolofidi sono gregari. Si rifugiano all'interno di grotte. Sono attivi di notte, dalle prime ore dopo il tramonto. Le ali corte e larghe permettono una efficiente manovrabilità a bassa velocità, caratteristica adatta per predare all'interno della folta vegetazione. Durante il riposo assumono una posizione unica tra i Microchirotteri: invece di piegare le ali lungo i fianchi, le avvolgono completamente intorno al corpo. È presente una condizione periodica di ibernazione, con la temperatura corporea che scende da 40 °C a soli 8 °C. Si suppone tuttavia che questa caratteristica sia indotta da fattori individuali, poiché sono stati osservati contemporaneamente esemplari in stato di intorpidimento insieme ad altri in condizioni normali.
Si nutrono di insetti, che catturano in volo oppure al suolo come i ragni. Cacciano solitariamente, molto vicino al terreno o nella densa vegetazione.
Le femmine hanno solitamente un parto all'anno. I piccoli diventano indipendenti dopo diverse settimane di vita e raggiungono la maturità sessuale dopo circa 2 anni. L'aspettativa di vita è di circa 30 anni.
Questa famiglia è diffusa in Europa, Asia fino al Giappone, Africa, eccetto le zone più interne del Sahara, ed Australia.
Poiché il genere è ampiamente diffuso, la suddivisione sistematica è molto complessa e si basa principalmente sulla forma della foglia nasale e su altre caratteristiche morfologiche. Tuttavia molte specie sono pressoché identiche e sono distinguibili soltanto da differenze craniche e talvolta genetiche.
Al momento sono state descritte 94 specie.[1]
Il genere è presente in Europa dal medio Eocene, in Africa ed Australia dal Miocene e nel resto dell'areale solo in epoca recente.
Rhinolophus (Lacépède, 1799) è l'unico genere di pipistrello della famiglia dei Rinolofidi, comunemente noti come ferri di cavallo.
Echte hoefijzerneuzen (Rhinolophus) zijn een geslacht van vleermuizen uit de hoefijzerneuzen (Rhinolophidae). Het is het enige levende geslacht uit de familie, naast de fossiele Paleonycteris. Het oudste fossiel van Rhinolophus, R. dubius, komt uit het Eoceen van Frankrijk.
Er bestaan zo'n 80 soorten echte hoefijzerneuzen, die voorkomen in Europa, Afrika, Azië, Australië en Noord-Amerika.
Het geslacht omvat de volgende soorten:
Echte hoefijzerneuzen (Rhinolophus) zijn een geslacht van vleermuizen uit de hoefijzerneuzen (Rhinolophidae). Het is het enige levende geslacht uit de familie, naast de fossiele Paleonycteris. Het oudste fossiel van Rhinolophus, R. dubius, komt uit het Eoceen van Frankrijk.
Multimedia w Wikimedia Commons Podkowcowate[10] (Rhinolophidae) – monotypowa rodzina latających ssaków z rzędu nietoperzy (Chiroptera), obejmująca kilkadziesiąt gatunków.
Nietoperze zaliczane do tej rodziny zamieszkują Stary Świat, Australię i Nową Gwineę[11].
Podkowcowate różnią się od pozostałych nietoperzy tym, że wydają ultradźwięki przez nos, co sprawia, że ich nos przybiera niezwykłe kształty. Śpiące lub odpoczywające zwierzęta otulają ciało skrzydłami, tak że wyglądają jak zwisające ze ściany sakiewki.
Nazwa rodzajowa jest połączeniem słów z języka greckiego: ῥις rhis, ῥινος rhinos – „nos” oraz λοφος lophos – „grzebień”[12].
Vespertilio ferrum-equinum Schreber, 1774
Do rodzaju należy jeden rodzaj podkowiec[10] (Rhinolophus) z następującymi gatunkami[10][11]:
Podkowcowate (Rhinolophidae) – monotypowa rodzina latających ssaków z rzędu nietoperzy (Chiroptera), obejmująca kilkadziesiąt gatunków.
Rhinolophus é um gênero de morcegos da família Rhinolophidae.
Rhinolophus é um gênero de morcegos da família Rhinolophidae.
Типовий рід родини — підковик (Rhinolophus), який є єдиним родом цієї родини. Інколи до підковикових включають родину Hipposideridae. Підковикові належать до інфраряду «інь-кажанів», Yinochiroptera (Van den Bussche & Hoofer, 2004), тобто до надродинної групи, яка є альтернативною до багатьох інших родин, вкл. і лиликових, представники яких складають переважну кількість видів кажанів європейської фауни (у тому числі й України).
За зведенням «Види ссавців світу» (2005) у складі роду визнають 77 сучасних видів.
Підковикові представлені у фауні України двома видами типового роду:
Голова і тіло довжиною 35—110 мм, хвіст довжиною 15—56 мм, передпліччя довжиною 30—75 мм. Вага малого виду, Rhinolophus hipposideros 4—10 грам, великого виду, Rhinolophus ferrumequinum 16.5—25 грамів.
Забарвлення різне, від червонувато-коричневого зверху до глибоко-чорного зверху й блідіше знизу.
За даними МСОП родина, а отже й рід містить 74 види:
Крім сучасного описано два викопні роди:
Chi Dơi lá mũi (danh pháp: Rhinolophus) là một chi động vật có vú duy nhất trong họ Dơi lá mũi, bộ Dơi. Chi này được Lacépède miêu tả năm 1799.[1] Loài điển hình của chi này là Vespertilio ferrum-equinum Schreber, 1774. Conserved in ICZN Opinion 91 (1926) and Direction 24 (1955).
Chi này gồm các loài:
.jpg)
Chi Dơi lá mũi (danh pháp: Rhinolophus) là một chi động vật có vú duy nhất trong họ Dơi lá mũi, bộ Dơi. Chi này được Lacépède miêu tả năm 1799. Loài điển hình của chi này là Vespertilio ferrum-equinum Schreber, 1774. Conserved in ICZN Opinion 91 (1926) and Direction 24 (1955).
Подковоно́сы (лат. Rhinolophus) — род летучих мышей семейства подковоносых. Относятся к самым примитивным представителям подотряда летучих мышей. Своё название получили за кожно-хрящевые выросты вокруг ноздрей, напоминающие подкову. Выросты служат для формирования пучка эхолокационных сигналов, которые подковоносы издают через ноздри. Биологические и экологические характеристики рода, в целом, совпадают с характеристиками семейства. Подковоносы широко распространены от тропической до умеренной зоны Восточного полушария, включая юг России (Северный Кавказ). Питаются насекомыми, которых обычно ловят на лету. Могут в полёте зависать на месте.
В сентябре 2005 года было обнаружено, что 4 вида подковоносов (R. sinicus, R. ferrumequinum, R. macrotis, R. pearsoni) являются природными носителями вирусов, похожих на коронавирус SARS (атипичной пневмонии)[источник не указан 2511 дней].
В род подковоносов входит порядка 69 видов[1]:
Подковоно́сы (лат. Rhinolophus) — род летучих мышей семейства подковоносых. Относятся к самым примитивным представителям подотряда летучих мышей. Своё название получили за кожно-хрящевые выросты вокруг ноздрей, напоминающие подкову. Выросты служат для формирования пучка эхолокационных сигналов, которые подковоносы издают через ноздри. Биологические и экологические характеристики рода, в целом, совпадают с характеристиками семейства. Подковоносы широко распространены от тропической до умеренной зоны Восточного полушария, включая юг России (Северный Кавказ). Питаются насекомыми, которых обычно ловят на лету. Могут в полёте зависать на месте.
В сентябре 2005 года было обнаружено, что 4 вида подковоносов (R. sinicus, R. ferrumequinum, R. macrotis, R. pearsoni) являются природными носителями вирусов, похожих на коронавирус SARS (атипичной пневмонии)[источник не указан 2511 дней].
_2.jpg)
.jpg)
_2.jpg)
.jpg)
.jpg){kind=small}
