Nutria

Myocastor coypus, llamada comúnmente coipo, coipú, llondra rucadora, quiyá o d'una manera más ambigua «llondra», ye una especie de rucador histricomorfo mesma del sur de Suramérica, paecíu al castor. Habita en diversos tipos de güelgaes.

Nomes comunes

El nome chilenun ye coipo o coipú (< mapudungun koypu).^[2][3][4] Menos frecuente ye'l nome quiyá, términu d'orixe tupí-guaraní nel Paraguái y países redoma. Los españoles llamar, a pesar de nun guardar nenguna rellación taxonómica, «llondra», por una leve semeyanza nos sos vezos col carnívoru européu; esti términu ye'l más popular al este de la cordal de los Andes, tantu ente los homes de campu, como nel so específicu cazador: el «nutriero», ya inclusive ente la población urbana, al ser el «tapáu de llondra unu de los abrigos femeninos más populares. Nos Estaos Xuníos, al tener orixe arxentín los primeros exemplares importaos de la especie, con ellos viaxó tamién el nome llocal, polo qu'en países de fala inglesa tamién se la llapada col nome n'español de «llondra». Una adaptación más instructiva d'esti nome ye'l de «llondra royedora», pa dixebrala de la verdadera o carnívora. La so cola llargo y escamoso asemeyada a la de los aguarones, valió-y otru de los sos nome comunes: aguarón-llondra.

Aspeutos xenerales

Ye prindáu p'aprovechar el so carne como alimentu humanu, pero n'especial el so piel, emplegada en peletería. Por esta razón, convirtióse tamién nuna especie doméstica, al ser multiplicada en criadorios de tol mundu, cuntando yá con múltiples variedaes comerciales aniciaes de mutaciones. Dellos exemplares de les granxes llograron escapar y colonizar güelgues próximes con singular ésitu, espandiendo la so población y afectando a nuevos ecosistemes que, a diferencia de los suramericanos, nun evolucionaron cola especie. Por ello ta incluyíu na llista de les 100 de les especies exótiques invasores más dañibles del mundu^[5] de la Unión Internacional pal Caltenimientu de la Naturaleza.

Carauterístiques

Myocastor coypus

Ye de gran talla, pesa hasta 10 kg. La so pelame ye en tono café brilloses, y los sos güeyos y oreyes son d'amenorgáu tamañu. L'aspru pelo cimeru anubre un vellu inferior de considerable valor comercial. Tien les sos pates con membranes interdixitales; la so cola ye llarga y escamosa.

Tien una interesante adaptación a la vida acuática que consiste na posición de les sos mames, asitiaes a lo llargo de dambos llaos, nel envés, de manera que la fema nada mientres da de mamar a les sos críes.

Reproducción

Puede reproducise mientres tol añu. Les femes algamen el maduror sexual el primer añu de vida. Tres 19 selmanes de xestación, nacen ente cinco y seis críes cubiertes de pelo. La lactancia dura ocho selmanes anque yá al nacer tienen los incisivos bien desenvueltos y al segundu día son capaces de nadar.

Los depredadores son la principal causa de muerte xuntu cola caza y los atropellos. En llibertá algamen los cuatro años d'edá.

Hábitat

Ye un nocherniegu habitante de les llagunes y esteros con abondosa vexetación acuática. Ocupa ríos, llagunes, esteros y banzaos, onde s'alimenta de vexetales y frutos.

Distribución

Población montés autóctona n'ambientes acuáticos d'Uruguái, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguái y Arxentina.

El so caltenimientu nun ta amenazada^[1] anque la so espansión artificial per otres zones del mundu puede suponer una amenaza pa los ecosistemes qu'ocupa. Los coipos escapaos de les granxes pelliteres estableciéronse en diverses llocalidaes de Norteamérica, les Islles Británicu y gran parte d'Europa occidental. Na Península Ibérica, la so introducción provién d'escapes y sueltes dende granxes pelliteres de Francia y Cataluña dende principios de los 70 del sieglu XX. Anguaño esisten poblaciones alcontraes na aguada atlántica (Valle d'Arán en Cataluña; Soba en Cantabria; Ribera del Bidasoa en Guipúzcoa; Baztán, Valcarlos y exemplares esvalixaos na Cuenca del Ebro, en Navarra). Tamién esisten dellos nucleos de bien baxa densidá na aguada mediterránea catalana (Sant Feliù de Buixalleu y Arbúcies, nel Montseny, en Girona). ^[6]

La espansión d'esta especie invasora llindar a zones onde nun baxa enforma la temperatura pel hibiernu. Por cuenta del so potencial colonizador y constituyir una amenaza grave pa les especies autóctones, los hábitats o los ecosistemes, foi incluyida nel Catálogu Español d'Especies exótiques Invasores, aprobáu por Real Decretu 1628/2011, de 14 de payares, tando prohibida n'España la so introducción nel mediu natural, posesión, tresporte, tráficu y comerciu.

Ver tamién

• Forestín

Referencies

Enllaces esternos

• Wikimedia Commons tien conteníu multimedia tocante a Myocastor coypus.

• Rastros y semeyes de coipos n'España.

Nutriyakimilər (lat. Myocastoridae) Gəmiricilər dəstəsindən heyvan fəsiləsi.

Nutriyakimilər

An avank-Spagn (Myocastor coypus) zo ur c'hrigner bras a-orin eus Suamerika. Degaset eo bet d'ar c'hevandirioù all en XIXvet kantved ma voe desavet evit e feur.

Unan eus ar spesadoù loened noazusañ eo en Europa.

Rummatadur

A-wechoù e vez renket an avank-Spagn er c'herentiad Echimyidae. Mod all eo ar spesad nemetañ er genad Myocastor hag er c'herentiad Myocastoridae.

El coipú (Myocastor coipus),^[1] és un mamífer rosegador de la família dels miocastòrids, propi de Sud-amèrica, de pell molt apreciada. Forma part de la llista de les 100 espècies invasores més nocives d'Europa.^[2]

Descripció

Coipú

És un animal gran i massís, amb una cua llarga i esquamosa, de secció rodona, gairebé desproveïda de pèl. Altres trets que el caracteritzen són la presència de membranes interdigitals als peus, unes orelles petites, unes vibrisses llargues i uns incisius potents de color ataronjat.

El pelatge, molt suau, és gris marronós amb tons groguencs. Mesura: cap i cos (38 - 63 cm) i cua (23 - 45 cm) i pesa de 6 a 10 kg.

Tot i que té un cert aspecte de rata, la seva mida gran el fan impossible de confondre amb cap altre rosegador o insectívor d'hàbits amfibis.

Hàbitat

Vores de masses d'aigua corrents o estancades amb abundant vegetació a les ribes. De costums amfibis, neda i busseja amb facilitat, i quan s'espanta pot romandre ben quiet sota l'aigua durant uns quants minuts. A terra, en canvi, no es mou amb tanta agilitat. Viu en colònies o en parelles en unes galeries no gaire profundes i poc ramificades que construeix a la vora de l'aigua, i és actiu sobretot al crepuscle i a la nit, però també de dia.

Presència als Països Catalans

Originari de la part meridional de Sud-amèrica, arribà al Principat de Catalunya per ésser criat en granges pelleteres. Alguns exemplars s'escaparen i aconseguiren sobreviure en estat salvatge a la part alta del riu Tordera i a la riera d'Arbúcies, al Montseny, a la riera de Vallfogona (Ripollès), a la riera de la Gavarresa (Bages) i a l'Alt Empordà. De fa poc es pot observar fàcilment a la Catalunya Nord al Parc de lleure de Sant Vicenç ('Sant Vicens') de Perpinyà amb entrada lliure. Hi viu en llibertat del 2011 ençà (en l'estanyet que s'hi va crear) una família de sis coipús (tres adults i tres joves). També alguns exemplars procedents d'Occitània s'observaren a la Garona (Vall d'Aran). Tanmateix, encara no han arribat a constituir poblacions estables com ha passat en altres punts de la península Ibèrica, com a Guipúscoa i Navarra. S'observa, tot i les mesures de trampeig per a controlar la seva expansió, cada vegada més present a l'Alt Empordà.

Bibliografia

• Vigo, Marta. Guia dels mamífers terrestres de Catalunya. Barcelona: Enciclopèdia Catalana, maig 2002, planes 224-225 (Pòrtic Natura, núm. 18). ISBN 84-7306-680-4. .

Referències

Nutrie říční (Myocastor coypus), známá též jako vodní krysa, řekomyš americká, řekomyš bonárská, bobr bahenní, bobr jihoamerický, koypu či Mus coypus, je velký hlodavec původem z Jižní Ameriky^[2], ve světě často chovaný na kožešinu (ceněnou zejména ve východní Evropě a střední Asii) a maso. V mnoha teplejších oblastech severní polokoule se podařilo z chovu uniknuvším jedincům založit místní populace, čímž se nutrie zařadila na seznam nepříjemných invazních druhů.

Výskyt

Nutrie říční je jediný známý zástupce čeledi nutriovitých. V současné době se vyskytuje ve volné přírodě na všech kontinentech mimo Antarktidu a Austrálii, o přirozený výskyt se však jedná pouze v Jižní Americe. Za obtížný invazní druh je považována v Jižní Koreji, jižním Japonsku, jihozápadní Číně, v povodí řeky Mississippi, jižní Evropě, centrální Asii a na Blízkém východě. Její rozšíření do severnějších oblastí je omezeno tím, že jde o spíše subtropické zvíře špatně snášející delší mrazivé zimy. Ty dokážou její populaci spolehlivě zredukovat. Daná vlastnost se projevuje expanzí směrem do hloubi mírného pásu v časech mírných zim a vyhynutím těchto exponovaných okrajových populací, pokud v zimě přituhne.

Nutrie říční se postupně zabydluje i v Česku, například v Hradci Králové na soutoku Orlice a Labe.^[3]

Stanoviště

Nutrie říční žijí na hustou vegetací pokrytých březích potoků, jezer a řek či v zarůstajících bažinách. V březích si budují nory s chodbami dlouhými 15 a více metrů. Aktivní jsou hlavně za šera, přičemž se obvykle nevzdalují více než 180 m od nory. Jsou vynikající plavci a podstatnou část své aktivity vyvíjejí ve vodě. Na nohou mají plovací blány a jejich nozdry jsou posunuty dopředu a nahoru. Okolo tlamy mají hmatové vousky, které jim ve vodě umožňují snadněji hledat potravu. Výrazné jsou oranžové hlodáky.

Rozměry

lebka nutrie

Velikostně se nutrie nacházejí přibližně mezi ondatrou a bobrem – tělo dospělé nutrie je dlouhé 40-70 cm, ocas je dlouhý 30-45 cm. Dospělé nutrie váží obvykle 5-6 kg, dobře živený alfa samec může dosáhnout 10 kg, samec vykrmený v zajetí až 12 kg.

Potrava

Nutrie se živí kořeny a bylinami – potravu si vyhrabávají, nebo se pasou na březích a podél břehů. Potravu si dokáže přidržet předními končetinami. Větší množství jedinců dokáže zcela spást pobřežní a příbřežní vodní vegetaci a rozhrabat břehy, čímž přispívá k jejich erozi. Velmi nepříjemná je tato jejich aktivita, pokud si k ní vyberou sypané hráze, které pak mohou rychle znehodnotit a uvést do havarijního stavu. Další nepříjemností je, že jsou hostiteli pro nematodální parazity, které mohou napadat člověka (jde zejména o druh Strongyloides myopotami napadající kůži člověka). V chovech je základem krmné dávky zelená píce v letních měsících, v zimních měsících seno, pařené brambory, krmná řepa či mrkev a jadrné krmivo (oves, ječmen, pšenice, kukuřice), a to nejčastěji v podobě šrotovaného krmiva.

Rozmnožování

Mláďata nutrií se rodí po celý rok, pohlavní dospělosti dosahují nejdříve do 4 měsíců. Rychlost dospívání je přímo úměrná dostatku kvalitní potravy, což znamená, že v mírném pásu mláďata narozená v zimě vyrůstají pomaleji. Březost trvá asi 130 dnů, v jednom vrhu je obvykle 5-6 mláďat. Mláďata mohou přežít odstavení od kojení již po pěti dnech, nicméně průměrná doba kojení je 5-6 týdnů.

Ve volné přírodě vzniká následující sociální uspořádání. V polygamní sociální skupině vládne alfa samice, jí je podřízen alfa samec (v době říje se vedení prohodí). Mladé samice si vytvářejí teritoria částečně se kryjící s teritoriem matky, mladí samci jsou z rodiny vypuzeni.

Využití

Chov nutrií je mnohem náročnější než třeba chov králíků nebo drůbeže. I zkušený chovatel by měl počítat se ztrátami okolo patnácti procent, začátečník samozřejmě ještě s vyššími. Nejčastější příčinou je nevhodné krmivo. Nutrie jsou mimořádně náchylné k chorobám žaludku a zažívacího traktu vůbec, takže všechna potrava musí být kvalitní. Zatuchlé, namrzlé nebo i jen zapařené krmení může lehce vyvolat nadýmání, popřípadě záněty. Nebezpečná je píce sklizená z chemicky ošetřených míst nebo taková, která obsahuje jedovaté byliny (ocún, blín, pryšec, sasanka, …). Mezi větvemi, které dáváme k ohryzu, by neměla převládat vrba nebo jíva. Nutriím hrozí i jiná onemocnění. Hustá kožešina je v zimě nechrání před omrzlinami (nejčastěji na lysém ocase a končetinách) a v létě naopak bývá příčinou přehřátí organismu, příliš studené podlahy v kotcích mohou způsobovat záněty močových cest. Nutrie také snadno podléhají šoku, například pokud se nutrie zachytí hlodáky za pletivo nebo mříže své ubikace a zůstane tak viset, během několika minut uhyne následkem šoku.^[zdroj?]

V zajetí je nutrie chována pro maso nebo pro kožešinu, obvykle se ale jedná pouze o malochovy. Kromě standardního plemene (hnědá kožešina) se podařilo vyšlechtit další plemena. Dominantní (viz mezialelové interakce – úplná dominance) jsou např. odrůdy bílá, černá a zlatá, recesívní pak stříbrná, pastelová, safírová, perlová. V Česku má chov nutrií dlouhou tradici již od roku 1928. Rozmach nastal v období 60. – 80. let, ale pak, za úpadku státem dotovaných velkochovů, došlo k poklesu chovaných zvířat. V důsledku nezájmu a chybějící mladé chovatelské generaci je chov nutrií v Česku ohrožen, resp. hrozí reálné nebezpečí zmizení plemen, patřících k národnímu dědictví – nutrie standardní, nutrie zlaté a nutrie přeštické. Záchranu a dohled nad genetickou rezervou má Národní referenční středisko genetických zdrojů Výzkumného ústavu živočišné výroby. Maso nutrie je libové a lehce stravitelné, takže se hodí jako výživa pro nemocné.

Plemena nutrií

Plemena nutrií se dělí podle zbarvení srsti na hnědé (standardní), stříbrné a Přeštické.

Odkazy

Reference

1. ↑ Červený seznam IUCN 2018.1. 5. července 2018. Dostupné online. [cit. 2018-08-10]
2. ↑ HANZÁK, Jan. Naši savci. Praha: Albatros, 1970. Kapitola Nutrie říční, s. 227.
3. ↑ http://hradec.idnes.cz/premnozene-nutrie-v-hradci-kralove-dua-/hradec-zpravy.aspx?c=A160607_2251646_hradec-zpravy_tuu

Externí odkazy

• Obrázky, zvuky či videa k tématu nutrie říční ve Wikimedia Commons
• Galerie nutrie říční ve Wikimedia Commons

Die (selten: das) Nutria (Myocastor coypus), auch Biberratte oder seltener Sumpfbiber, Schweifbiber, Schweifratte oder Coypu genannt, ist eine aus Südamerika stammende und in Mitteleuropa angesiedelte Nagetierart. Sie wird entweder in einer eigenen Familie, Myocastoridae, oder als Unterfamilie Myocastorinae innerhalb der Stachelratten (Echimyidae) eingeordnet. Nach neueren molekularen Analysen (aufgrund homologer DNA-Sequenzen, mitochondrialer und nuklearer Gene) gehört die Gattung unzweifelhaft zu den Echimyidae. Sie ist hier der einzige wasserlebende (semiaquatische) Vertreter in einer Gruppe sonst bodenlebender Gattungen.^[1]

Die Nutria wird gelegentlich mit der aus Nordamerika stammenden Bisamratte verwechselt, die sich gleichfalls in Europa als Neozoon etabliert hat, allerdings kleiner ist und einen seitlich abgeplatteten Schwanz hat.

Vorkommen

Die ursprüngliche Heimat der an Flüssen, Seen, Teichen und in Sümpfen lebenden Nutria ist das subtropische und gemäßigte Südamerika. Dort kommt sie vom südlichen Brasilien bis nach Feuerland vor und stand im 19. Jahrhundert kurz vor der Ausrottung. Grundsätzlich leben die Tiere sehr standorttreu und verteidigen engagiert ihr Revier.

Nutrias gelten heute als in weiten Teilen Nordamerikas und Eurasiens eingebürgert. Der Bestand in Eurasien ist auf aus Pelztierfarmen entflohene Tiere wie auch auf bewusste Auswilderungen zurückzuführen. Die Haltung in Europa begann ca. 1890 in Frankreich, erste Farmen in Deutschland bestanden ab 1926.^[2] Seit ca. 1930 wird bereits mit Populationen in Deutschland gerechnet, die auf verwilderte Tiere zurückgehen.^[3] Der Hauptabnehmer für Nutriafelle war nach dem Zweiten Weltkrieg die Bundesrepublik Deutschland. Gegen Ende des 20. Jahrhunderts wandte sich das Modeinteresse auch in Deutschland vom Nutriapelz ab, gleichzeitig ging der deutsche Pelzabsatz ganz erheblich zurück. Entkommene Tiere konnten sich aufgrund einer so gut wie nicht stattfindenden Bejagung stark vermehren.

Über Pelztierfarmen in Louisiana kamen in den 1930er-Jahren die ersten Tiere in die Vereinigten Staaten. Von dort aus haben Gefangenschaftsflüchtlinge aufgrund des für Nutrias günstigen lokalen Klimas und ihrer hohen Vermehrungsrate sehr schnell eine nach Millionen zählende Population begründet. Auch gezielte Auswilderungen kamen vor. Vereinzelte Vorkommen gibt es in Kenia (Naivashasee), Japan (südlich von Okayama) und Westaustralien.

In Deutschland ist die Nutria an etlichen Gewässern in allen Bundesländern zu finden. Größere und weitgehend beständige Populationen gibt es unter anderem an den Flüssen Niers, Nidda, Schwalm und Cloer am Niederrhein sowie an Spree und Saale im Osten Deutschlands, insbesondere im Spreewald. Meistens sind die Tiere, insbesondere in Parkanlagen oder auf Golfplätzen, an den Besuch von Spaziergängern gewöhnt und lassen sich ohne viel Scheu mit Gemüse füttern. Eine rasante Verbreitung findet in Deutschland allerdings nicht statt, da Mitteleuropa den verwilderten Farmtieren kein optimales Klima bietet. Manche Populationen brechen daher nach wenigen Jahren wieder zusammen. In Österreich beschränkt sich der Bestand auf vereinzelte, in der Regel kurzlebige Populationen, die harte Winter regelmäßig nicht überdauern. Die Art ist dort nicht sicher dauerhaft etabliert.^[4] Auch in Tschechien siedelt die Nutria inzwischen, so zum Beispiel am Zusammenfluss von Elbe und Adler.

Erscheinungsbild

Die Nutria erreicht eine Körperlänge von bis zu 65 cm und wiegt erwachsen 8–10 kg. Ihr runder, schuppenbedeckter, kaum behaarter Schwanz hat eine Länge von etwa 30–45 cm. Die Tiere sind somit kleiner als adulte Biber (maximale Kopf-Rumpf-Länge rund 100 cm, Kellenlänge ca. 35 cm, Gewicht 25–30 kg). Männliche Nutrias werden generell etwas größer als die Weibchen. An den Hinterfüßen haben sie jeweils zwischen den ersten vier Zehen Schwimmhäute, der fünfte Zeh ist freiliegend. Auffällig ist bei erwachsenen Tieren auch die orange Färbung der Nagezähne, die durch Eiseneinlagerung hervorgerufen wird.

• Muschel essend

• Schwimmhäute

• schwimmend

• laufend

Fell

Die Fellfarbe ist rötlichbraun, an der Bauchseite leicht gräulich. Aus Pelztierzuchten entflohene Tiere zeigen daneben eine Reihe farblicher Varianten. Bei ihnen kommen hellgraue, dunkelgraue, schwarze, braune, rötliche, gelbliche oder fast weiße Fellfarben vor.

Zähne

Die Zahnformel weicht von der der meisten Nagetiere dadurch ab, dass sie neben den Molaren noch jeweils einen Prämolar ausweist. Dies ist ein charakteristisches Merkmal der Meerschweinchenartigen (Cavioidea), für die folgende Formel gilt:

• Zahnformel

• Schädel, Nagezähne

• orangefarbene Nagezähne

Lebensweise

Erdbau oberhalb der Wasserlinie

Nutrias sind sowohl tag- als auch nachtaktiv, insbesondere dämmerungsaktiv. Sie sind fast reine Vegetarier und ernähren sich vorwiegend von Blättern, Stängeln, Wurzeln von Wasserpflanzen und Hackfrüchten. Seltener werden auch Schnecken, Würmer und Süßwassermuscheln gefressen.^[5] Die Tiere leben entweder paarweise oder in Gemeinschaften von etwa 12 bis 15 Tieren. Diese umfassen dann in der Regel die Eltern und eigene Nachkommen. In ihrer Heimat sind sie zumeist sogar koloniebildend (= größere Gruppen). Sie leben monogam und können sich zu jeder Jahreszeit fortpflanzen. Nach einer Tragzeit von 19 Wochen bringt das Weibchen 6 bis 8 recht weit entwickelte, sehende und voll behaarte Junge zur Welt, die nach 5 Monaten geschlechtsreif sind. Zwei bis drei Würfe pro Jahr sind möglich. Als Bauten dienen selbstgegrabene Erdbaue im Uferbereich oder „Nester“ aus langblättrigen Pflanzen (Schilf) und dünneren Stöcken, deren Eingänge im Gegensatz zum Bisam und zum Biber oberhalb der Wasserlinie liegen (Unterscheidungsmerkmal). Nutrias können über zehn Jahre alt werden. Sie halten keinen Winterschlaf.^[6]

Nutzung

Farbvariante „Gold“

Die Nutria ist ein Pelzlieferant. Die Felle sind vor allem wegen ihrer dichten und äußerst feinen Unterwolle geschätzt. Zum Entfernen des eher unattraktiven Oberhaars werden sie meist gerupft oder geschoren. Für die Fellnutzung siehe den Hauptartikel Nutriafell.

Nutrias wurden vermutlich bereits zu Beginn des 18. Jahrhunderts bewusst in Deutschland eingeführt und zwecks Nutzung ausgewildert. Anfang des 19. Jahrhunderts waren die freilebenden Bestände wegen der damals sehr hohen erzielten Preise für Nutriapelze (Robbenfellersatz) durch intensive Bejagung weitgehend ausgerottet,^[5] mit Zunahme der Zucht und dem späteren Abflauen der Nachfrage bezüglich der samtigen Optik in der Pelzmode trat eine Bestandserholung ein.

Die damaligen europäischen Bestände stammten noch von südamerikanischen Wildtieren ab. Sie hatten gegenüber den heutigen Beständen, die aus Nachkommen von langjährigen Zuchtlinien bestehen, deutlich besser ausgeprägte Überlebensfähigkeiten.^[5] Erst in den 1920er Jahren gelang es dann mit aus Argentinien importierten Nutrias, diese in Gefangenschaft zu halten und zu züchten. Zwischen 1930 und 1940 gab es in Deutschland insgesamt über 1000 Nutria-Farmen, die jährlich fast 100.000 Felle lieferten.^[5] Wegen des Zweiten Weltkriegs ging dieser noch junge Erwerbszweig stark zurück, erstarkte in den 1950er Jahren jedoch wieder, um dann bis heute – vor allem modebedingt – in Deutschland praktisch ganz zu verschwinden.

Ferner gilt Nutriafleisch als sehr schmackhaft, gelegentlich auch als „Biber“ (von Sumpfbiber abgeleitet) auf den Speisekarten. 1958 hieß es, „Das Fleisch der Nutria ist als Genussmittel geschätzt, insbesondere in Südamerika bei der einheimischen Bevölkerung und den Jägern. Es ist sehr zart und wohlschmeckend. Im Geschmack kommt es etwa dem Spanferkel gleich. Überdies bemühte sich die argentinische Regierung, den Konsum von Nutriafleisch zu heben, um die Rentabilität der Farmzucht zu erhöhen.“^[7] Um 1967 fielen in der DDR zur gewerblichen Verwertung jährlich 60.000 Nutriafelle an, damit wurden gleichzeitig 180.000 Kilogramm Fleisch produziert.^[8] Ein Fachbuch für Pelztierzüchter der DDR aus dem Jahr 1953 beschreibt die Verarbeitung des Fleischs zu Rouladen, Mettwurst, Kochsalami und mittels Räuchern zu Landjägern.^[9] Auch in den Gefängnissen der DDR gab es Nutria mit Pellkartoffeln.^[10] Ein Nutriazüchter am Ufer der Wipfra erhielt nach seinen Angaben im Jahr 2015 für ein Kilo Nutriafleisch 24 Euro, für ein Fell nur noch einen Euro.^[11]

Nicht nur in Teilen Nordamerikas sind ausgewilderte Nutrias sehr zur Plage geworden, in Louisiana wurde mit einem Aufwand von 2,1 Mio. US $ für den Verzehr von Nutriafleisch geworben, „um die Plage aufzuessen“.^[12] Auch in Deutschland gibt es hierzu immer wieder einmal Überlegungen.^[13]

Vor dem Verzehr von Nutriafleisch ist bisher in Deutschland eine Trichinenschau Pflicht. Aus Kreisen des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) wurde jedoch im Februar 2020 bekanntgegeben, dass eine Änderung der Lebensmittelhygiene-Verordnung geplant sei. Nutrias müssten bei Inkrafttreten dieser Änderungen dann nicht mehr zwingend auf Trichinen untersucht werden, wie dies bislang der Fall ist. Ein Sprecher des Bundesministeriums gab auf Nachfrage an, dass eine vom Bundesinstitut für Risikobewertung durchgeführte Untersuchung zu dem Ergebnis gekommen sei, dass Trichinenfunde bei freilebenden Sumpfbibern nicht bekannt sind.^[14]

Schäden

Die Nutriabestände in Deutschland haben sich von 2006 bis 2016 verdoppelt. Die Nutria richtet erhebliche Schäden an Wasserbauanlagen an, da sie Deichanlagen und Uferbereiche unterhöhlt. Auch schädigt sie Uferröhrichte durch Fraß, wodurch Lebensräume seltener Arten eingeschränkt werden.^[15] Die von Nutrias geschaffenen Hohlräume sind sehr groß, die dadurch entstehenden Einstürze im Erdreich können auch den Autoverkehr gefährden.^[16]

Positiv ist zu vermerken, dass Nutrias die ebenfalls eingebürgerten Bisamratten (welche erhebliche Schäden an den Wasserwegen verursachen) zurückdrängen, auch sind ihre Bestände besser kontrollierbar. Die Nutria ist in die Liste invasiver gebietsfremder Arten von unionsweiter Bedeutung für die Europäische Union aufgenommen worden, was die weitere Einfuhr und Zucht verbietet.^[17]

Die Niederlande haben die Jagd auf Nutrias wegen der Gefährdung ihrer Deichanlagen erheblich intensiviert. Die Bekämpfung der Nutria und des Bisam wird dort durch die Wasserverbände mit festangestellten Fängern organisiert, um Schäden an Dämmen und Deichen zu verhindern. Dort wurde die Population der Nutrias im Landesinneren ausgerottet. An den Grenzen zu Deutschland und an den großen Flüssen werden noch zugewanderte Tiere gefangen.^[18]

In Niedersachsen ist mit Wirkung vom 25. April 2018 die Schonzeit für die Nutria aufgehoben worden. Unberührt hiervon bleibt nach wie vor die Elterntierregelung (Muttertierschutz) nach § 22 Abs. 4 des Bundesjagdgesetzes.^[19]

Literatur

• Mario Ludwig, Harald Gebhard, Herbert W. Ludwig, Susanne Schmidt-Fischer: Neue Tiere & Pflanzen in der heimischen Natur. Einwandernde Arten erkennen und bestimmen. BLV, München u. a. 2000, ISBN 3-405-15776-5.
• Johannes Klapperstück: Der Sumpfbiber. (Nutria). (= Die Neue Brehm-Bücherei. Band 115). 3., unveränderte Auflage, Nachdruck der 2. Auflage von 1964. Westarp-Wissenschaften-Verlags-Gesellschaft, Hohenwarsleben 2004, ISBN 3-89432-162-8.
• Lauren E. Nolfo-Clements: Seasonal variations in habitat availability, habitat selection, and movement patterns of Myocastor coypus on a subtropical freshwater floating marsh. New Orleans LA 2006, (New Orleans LA, Tulane University, phil. Dissertation, 2006).
• Caroline Biela: Die Nutria (Myocastor coypus Molina 1782) in Deutschland – Ökologische Ursachen und Folgen der Ausbreitung einer invasiven Art. München 2008, (München, Technische Universität, Diplom-Arbeit, 2008), (PDF-Datei; 6,68 MB).

Einzelnachweise

1. ↑ Thomas Galewski, Jean-François Mauffrey, Yuri L. R. Leite, James L. Patton, Emmanuel J. P. Douzery: Ecomorphological diversification among South American spiny rats (Rodentia; Echimyidae): a phylogenetic and chronological approach. In: Molecular Phylogenetics and Evolution. Bd. 34, Nr. 3, March 2005, , S. 601–615, doi:10.1016/j.ympev.2004.11.015.
2. ↑ Erich Bettag: Zum Stand der Einwanderung und Verbreitung des Nutria in Rheinland-Pfalz. In: Mainzer naturwissenschaftliches Archiv. Beiheft 10, 1988, , S. 22–26, zitiert nach: Daniel Scheide: Ökologie, Verbreitung, Schäden und Management von „Myocastor coypus“ in Deutschland im internationalen Vergleich., ISBN 978-3-656-31835-4 (Trier, Universität, Diplomarbeit, 2012).
3. ↑ Harald Gebhardt: Ecological and economic consequences of introductions of exotic wildlife (birds and mammals) in Germany. In: Wildlife Biology. Bd. 2, Nr. 3, 1996, , S. 205–211, Abstract.
4. ↑ Ruth M. Wallner (Red.): Aliens. Neobiota in Österreich (= Österreich. Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft. Grüne Reihe des Lebensministeriums. Bd. 15). Böhlau, Wien u. a. 2005, ISBN 3-205-77346-2, S. 111.
5. ↑ ^{a b c d} Josef H. Reichholf: Säugetiere. (140 europäische Arten). Mosaik-Verlag, München 1983, ISBN 3-570-01182-8 (Neue, bearbeitete Sonderausgabe, 5. Druck. ebenda 1996, ISBN 3-576-10565-4), S. 120–121: Artmonographie Nutria.
6. ↑ George A. Feldhamer, Bruce C. Thompson, Joseph A. Chapman (Hrsg.): Wild Mammals of North America. Biology, Management and Conservation. 2nd edition, revised. Johns Hopkins University Press, Baltimore MD u. a. 2003, ISBN 0-8018-7416-5, S. 1134, eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche.
7. ↑ Paul Schöps, Herbert Grüner, Kurt Häse, Franz Schmidt: Fellwerk vom Sumpfbiber (Nutria). In: Das Pelzgewerbe. Schriften für Pelzkunde und Pelzindustrie. NF Bd. 9, 1958, , S. 202–206, hier S. 204.
8. ↑ Horst Keil: Der Handel mit Pelzrohfellen. Institut für Erfassung und Aufkauf landwirtschaftlicher Erzeugnisse, Berlin 1967, S. 16.
9. ↑ Kurt Kempe: Das Pelztierbuch. 2., erweiterte Auflage. Deutscher Bauern-Verlag, Berlin 1952, S. 36–38.
10. ↑ Hartmut Kaschka, Frank Zauritz: „Meine Mauer steht immer noch“. In: Bild-Sonderausgabe zum 9. November 2014, Axel Springer Verlag, S. 16 (Zitat des seit 1980 einsitzenden Frauenmörders Werner H.).
11. ↑ Ulrike Nimz: Die Nageprobe. In Süddeutsche Zeitung, 29./30. August 2015, S. 53. Anmerkung: Name des Züchters (über 60 Tiere) Edgar Heyder. Zuletzt abgerufen am 28. September 2015.
12. ↑ Arbeitsgruppe Neozoen - Allgemeine und Spezielle Zoologie Universität Rostock: Neue Tiere In Deutschland – Steckbriefe.
13. ↑ Neues Essen etablieren – Bock auf Nutria-Burger? In: Deutschlandfunk Nova. 25. September 2017; abgerufen am 27. Juli 2020.
14. ↑ Hannah Reutter: Nutria: Künftig keine verpflichtende Trichinenbeschau mehr. Jagderleben, 29. Februar 2020. Abgerufen 27. Juli 2020.
15. ↑ DJV: Nutria erobern Deutschland in: AFZ - Der Wald, Heft 13/2017
16. ↑ Viele Experten fordern verstärkte Jagd auf Nutria in: Rundblick - Politikjournal für Niedersachsen, Heft 165, Hannover, 20. September 2018
17. ↑ (PDF) abgerufen am 15. Juli 2016
18. ↑ Dolf Moerens, Daan Bos: Intensive Bekämpfung von Bisam und Nutria in den Niederlanden. Natur in NRW 4/2018: 17-21
19. ↑ Jägerschaft Stade: Was Jäger wissen müssen - Schonzeit für Nutria zum 25. April 2018 ganzjährig aufgehoben. 1. Mai 2018. Zuletzt abgerufen 5. Januar 2019.

De beverrôt (Latynske namme: Myocastor coypus), ek wol nutria neamd, is in sûchdier út it skift fan 'e kjifdieren (Rodentia), de famylje fan 'e beverrotten (Myocastoridae) en it skaai fan 'e echte beverrotten (Myocastor). It is de iennichste noch libbene soarte út syn skaai en syn famylje, en it is lânseigen yn 'e súdlike helte fan Súd-Amearika. As pelsdier is de beverrôt yntrodusearre yn grutte dielen fan 'e rest fan 'e wrâld, dêr't er no as eksoat libbet. Ek yn Nederlân (en Fryslân) komt dit bist op plakken rûnom foar.

Fersprieding

Algemien foarkommen

It lânseigen ferspriedingsgebiet fan 'e beverrôt yn Súd-Amearika.

De beverrôt is lânseigen yn 'e koelere en subtropyske dielen fan Súd-Amearika, wat rûchwei delkomt op 'e súdlike helte fan dat kontinint. Syn ferspriedingsgebiet omfiemet dêr hiel Argentynje, Sily, Oerûguay en Paraguay, it súdlike trêdepart fan Bolivia, súdlik Brazylje en it uterste súdlike puntsje fan Perû. Yn súdlik Súd-Amearika ûntbrekt de beverrôt inkeld op Fjoerlân en de Falklâneilannen.

Begjin tweintichste iuw binne beverrotten troch de minske yn grutte dielen fan 'e wrâld ynfierd foar de pelsdierfokkerij. Untsnapte eksimplaren hawwe har dêr neitiid yn it wyld nei wenjen set, en om't beverrotten har tige goed oanpasse kinne, binne der op dy manear wylde populaasjes ûntstien op in protte plakken dêr't dit bist net thúsheart. Yn Noard-Amearika is dat bgl. it gefal yn it suden fan 'e Kanadeeske provinsjes Britsk-Kolumbia en Ontario en op it skiereilân fan Nij-Skotlân, en teffens yn 'e Amerikaanske steaten Washington, Oregon, Kolorado, Nij-Meksiko, Teksas, Louisiana, Arkansas, Mississippy, Alabama, Georgia, Floarida, Tennessee, Noard-Karolina, Firginia, Marylân en Delaware. Yn Kalifornje en Indiana is dit bist ûnderwilens útrûge.

Yn Afrika bestiet yn elts gefal in wylde populaasje beverrotten yn súdeastlik Kenia, en mooglik yn mear lannen, wylst beverrotten yn Aazje yn Japan en dielen fan 'e eardere Sovjet-Uny libje (benammen Sibearje en Kazachstan). Yn Jeropa komt de beverrôt as eksoat foar yn hast alle lannen tusken de Oeral en de Atlantyske Oseaan, útsein op it Ibearysk Skiereilân, dêr't er him (noch) net hinne ferspraat hat, Skandinaavje en Ierlân, dêr't er op natuerlike wize útstoarn is, en it Feriene Keninkryk, dêr't er útrûge is. It is ûndúdlik oft er him ek ferspraat hat nei de grutte eilannen yn 'e Middellânske See, lykas Sisylje, Sardynje en Korsika.

In beverrôt yn 'e dieretún fan it Kroätyske Zagreb.

Foarkommen yn Nederlân en Fryslân

Yn Nederlân komt de beverrôt sûnt 1935 yn it wyld foar, en sûnt de sluting fan in grut tal pelsdierfokkerijen yn 'e jierren fyftich sels yn frij grutte populaasjes. Beverrotten binne benammen konsintrearre by de Maas en syn sydrivieren lâns yn Limburch; yn Westerwâlde en de Feankoloanjes fan eastlik Grinslân; en by de Ryn lâns yn eastlik Gelderlân. Lytsere konsintraasjes komme foar yn Twinte, by de Isel lâns, yn 'e Biisbosk, op 'e Peel en op Skouwen-Duvelân. Yn Fryslân komme beverrotten sporadysk foar. Sa is harren oanwêzigens yn it ferline fêststeld yn 'e Tsjongerdelling by Skoattersyl, yn 'e Lindedelling besuden Wolvegea, oan 'e Iselmarkust by Aldemardum en Hylpen, en yn it Lauwersmargebiet. Yn jannewaris 2018 waard in mânske mantsjesbeverrôt fan 8½ kg fongen en deade yn 'e neite fan Goaiïngahuzen.^[1]

Uterlike skaaimerken

De beverrôt hat trochinoar in kop-romplingte fan 42-65 sm, mei in sturtlingte fan 30-45 sm en in gewicht fan 4-8 (oant yn ekstreme gefallen 12) kg. It is in grut plotsk kjifdier dat kwa foarm fan it lichem en de kop tige oan 'e bever tinken docht (dêrfandinne syn namme), mar hy is in stik lytser en hat gjin brede platte, mar in tinne rûne sturt, dy't lichtsjes behierre is. De tichte pels is op 'e rêch giel- oant dûnkerbrún en op 'e bealch wat ljochter, wylst it ûnderhier grizich is. Beverrotten hawwe lange wite snorhierren; dat is in oar ferskil mei de bever, dy't hielendal net oer snorhierren beskikt. Tusken fjouwer fan 'e fiif teannen oan 'e efterpoaten sitte swimfluezzen. De brede kjiftosken binne by de mantsjes dûnkeroranjekleurich, en by de wyfkes ljochtoranje. De wyfkes hawwe fjouwer of soms fiif pear oeren, dy't frij heech oan 'e sydkant fan it lichem sitte, sadat de jongen yn it wetter by har drinke kinne.

Mantsjebeverrotten ken men werom oan har dûnkeroranje kjiftosken.

Biotoop

Beverrotten kinne net sûnder wetter, as dat no stilsteand of streamend is. Dêrby jouwe se sterk de foarkar oan wetters mei in opgeande wâlfegetaasje, lykas âlde rivierlopen, klaaiputten, grintgatten, moerassen en lytse rivierkes en beken. Yn Súd-Amearika komt de beverrôt ek by sâlt wetter foar.

Hâlden en dragen

Beverrotten binne fral yn 'e skimer aktyf, mar ek wol nachts en soms oerdeis. Hoewol't se har op it drûge mar stadich waggeljend fuortbewege, binne se yn it wetter treflike en elegante swimmers, dy't by it dûken wol 5 minuten ûnderbliuwe kinne. Soms wurde swimmende beverrotten oansjoen foar otters. De beverrôt hat in aksjeradius fan trochinoar sa'n 200 m, al kin dy oan 'e wetterkant noch oanmerklik grutter wêze. Op it drûge weaget er him mar sa'n 50 m fan syn nêst ôf.

In beverrôt yn ûndjip wetter.

De beverrôt graaft djippe hoalen mei in trochsnee fan 20-25 sm, dy't besteane út 5-10 gongen en ferskate keamers. Soms wurdt dêrby in muskusrottehoale oernommen en oanpast. De yngongen lizze fuort op of justjes boppe it wetteroerflak, wylst saneamde flechtgongen nei boppen ta liede en op beskutte plakken op 'e grûn útkomme. By strange kjeld wurde de gongen fan 'e hoale tichtstoppe mei planteguod. As de wâlen net steilernôch binne, lizze beverrotten ynstee platte, mei blêden en tûken beklaaide nêsten op 'e wâl oan, dy't legers neamd wurde en in trochsnee fan 45-55 sm hawwe. Soms binne sokke legers op in beskate ôfstân fan it wetter sitewearre.

Ite dogge beverrotten ornaris sittend op 'e efterpoaten, wylst se mei de foarpoaten har miel beethâlde. It binne frij sosjale bisten, dy't yn famyljegroepen libje wêryn't de wyfkes de tsjinst útmeitsje. Aldere eksimplaren, oan 'e oare kant, libje gauris solitêr. Der bestiet gjin spesifike peartiid, en sadwaande fynt de fuortplanting it hiele jier rûn plak, wat in skaaimerk is fan 'e oarsprong fan dizze soarte yn subtropysk Súd-Amearika. Nei in draachtiid fan 4½ moanne smite de wyfkes 1-2 kear jiers in nêst fan 2-13 jongen, dy't by de berte al in pels hawwe en frijwol daliks it nêst ferlitte kinne. Mei 6-8 wiken wurde se ôfwûn, en mei 2-4 moannen binne de wyfkes al geslachtsryp. By de mantsjes duorret dat oant 6 moannen.

In beverrôt oan it miel.

De maksimale libbensferwachting is by beverrotten sa'n 8 jier, mar yn 'e regel wurde se net âlder as in jier as 3. Yn strange winters hawwe beverrotten faak te lijen fan befriezingsferskynsels oan harren tinbehierre sturt, dy't ta ynfeksje liede kin mei de dea ta gefolch. Dat ferskynsel hat deryn resultearre dat beverrotten yn ferskate kâlde gebieten op natuerlike wize (sûnder dat minsklik yngripen nedich wie) útstoarn binne, wêrûnder de Skandinavyske lannen en de Amerikaanske steaten Idaho, Montana en Nebraska.

Fretten

Beverrotten binne fierhinne herbivoar, mei in dieet dat ôfhinklik is fan 'e tiid fan 't jier. Winterdeis ite se woartelstokken en bast fan wylgen en elzen; maityds jonge reidspruten; en simmerdeis gers en blêden en fruchten fan wetterplanten. Dêrnjonken litte se ek lânbougewaaksen net stean, en meie se benammen graach maïs, koal en knolplanten. Hjerstmis skeakelje se oer op jirpels en sûkerbiten. Behalven poer plantaardich guod frette se soms ek wol swietwettermoksels.

In swimmende beverrôt.

Status

De beverrôt hat de IUCN-status fan "net bedrige", mei't er yn syn lânseigen ferspriedingsgebiet yn Súd-Amearika noch rûnom foarkomt en om't de populaasje stabyl liket te wêzen. Hoewol't dizze soarte yn Noard-Amearika, Jeropa, Afrika en Noard-Aazje as in eksoat beskôge en dêrom faak bestriden wurdt, rjochtsje beverrotten folle minder graafskea oan as de muskusrôt, in oare eksoat. Folle slimmer is harren oanfretten fan lânbougewaaksen, dy't fral yn perselen dy't deun tsjin wetterrinnen oan lizze, tige grut wêze kin.

Yn Limburch wurdt dêrom sûnt 1973 besocht om 'e beverrôt út te rûgjen, mar oant no ta sûnder súkses. Wol is it sa dat de stân fan 'e beverrôt yn Nederlân troch syn oanpassingsproblemen oan strange winters troch de natoer sels regulearre wurdt. Fral yn 'e tachtiger jierren waard dêrtroch de populaasje beheind holden, mar trochdat de winters sûnt almar waarmer wurden binne, kinne hieltyd mear beverrotten yn Nederlân oerlibje. It oanfretten fan lânbougewaaksen troch beverrotten kin trouwens op frij ienfâldige wize beheind wurde troch gewaakskar of ôffreding, mei it each op it feit dat de bisten har net fierder as 50 m fan it wetter ôf weagje.

Keppelings om utens

• Side oer de beverrôt op it webstee fan 'e Zoogdiervereniging, mei in link (Voorkomen in Nederland) nei de side fan 'e Nationale Databank Flora en Fauna, dêr't waarnimmings fan 'e beverrôt yn Nederlân op in kaartsje werjûn binne

Koypu (kutoka Kimapuche: koypu) au panya-mito (kutoka Kiingereza: river rat) ni mnyama mgugunaji mkubwa kiasi na spishi pekee ya familia Myocastoridae. Kinyume na jina lake “panya-mito” mnyama huyu si panya wa kweli, kwa sababu panya ni wana wa familia Muridae. Koypu wanatokea Amerika ya Kusini kwa asili lakini wamewasilishwa sasa katika Amerika ya Kaskazini, Ulaya, Asia na Afrika, na wafugaji wa wanyama-sufu hasa. Sikuhizi Kenya ni nchi pekee katika Afrika ambapo wanaendelea kuishi porini. Hata kama wanaendelea kutathminiwa kwa ajili ya sufu yao, katika nchi nyingi wanafikiriwa kama spishi mvamizi kwa sababu ya mwenendo wake mharibifu wa kula na kuchimba.

Koypu anafanana na biva mdogo lakini mkia wake si mpana. Urefu wake ni sm 40-60 na mkia wa sm 30-45. Uzito ni kg 5-9. Wana meno ya mbele makubwa yenye rangi ya machungwa. Manyoya yake ni mazito na magumu yenye rangi ya kahawia lakini malaika yake meupe ni laini. Ana doa jeupe puani. Miguu ya nyuma ina ngozi kati ya vidole. Chuchu za jike zipo mbavuni ili kunyonyesha watoto wakati jike yupo majini. Wanyama hawa huishi katika matundu kando ya maji na hula mimea ya maji. Humeza chakula sawa na 25% ya uzito wao lakini hupoteza takriban 90% ya uoto wakila^[1].

Marejeo

Soma pia

• Sandro Bertolino, Aurelio Perrone, and Laura Gola (2005) Effectiveness of coypu control in small Italian wetland areas. Wildlife Society Bulletin 33 (2): 714–72.
• Carter, Jacoby and Billy P. Leonard (2002) A Review of the Literature on the Worldwide Distribution, Spread of, and Efforts to Eradicate the Coypu (Myocastor coypus). Wildlife Society Bulletin 30 (1): 162–175.
• Carter, J., A.L. Foote, and L.A. Johnson-Randall (1999) Modeling the effects of nutria (Myocastor coypus) on wetland loss. Wetlands 19(1): 209-219.
• Lauren E. Nolfo-Clements (2006) Seasonal variations in habitat availability, habitat selection, and movement patterns of Myocastor coypus on a subtropical freshwater floating marsh. (Dissertation) Tulane University. New Orleans. ISBN 0-542-60916-9
• Sheffels, Trevor and Mark Systma (2007) Report on Nutria Management and Research in the Pacific Northwest Center for Lakes and Reservoir Environmental Sciences and Resources, Portland State University. Available on-line: [1]

Viungo vya nje

• Historia, usambazaji na chamko ya uwasilisho wa koypu ulimwenguni; jitihada za kumkomesha yenye viungo kuelekea tovuti nyingine za koypu
• Athari ya koypu juu ya upotezaji wa vinamasi katika pwaa ya mashariki ya chini ya Maryland ripoti ya USGS bila tarehe
• Chuo Kikuu cha Dola la Portland Ripoti kuhusu koypu katika Magharibi-kaskazi ya Pasifiki ya Amerika ya Kaskazini.
• Maelezo mafupi ya spishi - Koypu (Myocastor coypus) Kituo cha Taifa cha Maelezo kuhusu Spishi Wavamizi Maktaba ya Taifa ya Kilimo ya Muungano ya Madola ya Amerika. Maelezo ya ujumla na habari kuhusu koypu.

Kyja (Myocastor coypus) ha'e peteĩ mymba okambúva ha oñapi'ũva oiko Ñembyamérikape, opaichagua tenda y no'õva rupi. Yvypóra oipuru kyja ro'o ojapo hag̃ua hembi'urã ha ipire ojapo hag̃ua hembipuru opaichagua, upévare ojesaite'o opa Yvýpe. Ko mymba oikomeméva ysyry, ypa ha yno'õvu rupi. Ho'u opaichagua yva ha ka'avo.

Yvypóra omoĩ va'ekue ko mymba oparupi, noimevéintema Ñembyamérikape, ojeikuaa ko mymba ha'e hína mymba jasurúva heta tetãme ha mymba ombyaíva heta tetã ambuéva hekoha tee.^[1]

Ipohýikue 4 amo 10 kilogarámo hína. Hete pukukue ohupyty 40 amo 60 cm hína, ha huguái ohupyty 30 amo 45 cm, ipuku ha ipire pira ipiréicha.^[2][3][4] Hague marrõite ha overamíva, hesa ha inambi imichĩva.

Ko mymba henda tee hína tetã Arhentína, Chíle, Paraguái, Pindoráma, Uruguái ha Vorívia. Hákatu ko'ãga oiko oparupi Yvateamérikape, Hapõme ha Európape.

Ehecha avei

• Európa kyja

Mandu'apy

Meymûna avî, cirdonê çeman^[2] an koypû (Myocastor coypus), cureyekî kojerên avî ku di avê şêrîn wek çem, gol û robaran dijî ne. Meymûna avî cureyekî tenê ku ji famîleya meymûnên avî (Myocastoridae) mayî ye.

Taksonomî

Çar binecureyên meymûna avî hatine danasîn.

Şayes

Kilox

Meymûna avî nola cirdonekî girs e an kundûzê ( kojerekî avî ye) xuya dike bi dûvikek glover û biçûk ku qasî 30-45 cm dirêj e. Giraniya meymûna avî ya mezin qasî 5-9 kg û dirêjiya wê 40-60 cm. Rengê kurkê meymûna avî qehweyî tarî ye û rengê binekurkê gewrê vekirî ye. Pînek spî ser bêvila wê xuya dike. Meymûna avî bi lingên paşîn torre kirî ne û diranên pirtqalî mezin tê nasîn.

Belavbûn û jîngeh

Meymûna avî li hinek welatên parzemînên Afrîka, Amerîkayê Başûr, Amerîkayê Bakur û Ewropayê tê dîtin. Meymûna avî di avê şêrîn wek çem, gol û robaran dijî ne.

Reftar

Parêzî

Diranên pirteqalî mezin yên meymûna avî baş xuya dikin

Meymûna avî riwêk an nebatên çeman dixwe.

Pirbûn

Pêşangeh

• Meymûnek e avî bi kurkê xwe li baxçeya caneweran li Almanya.

• Meymûnek e avî li Almanya

Çavkanî

Nutriya, suv bobri (Myocastor coypus) — kemiruvchilar turkumi, nutriyasimonlar oilasiga mansub hayvon. Oilaning yagona turi. Tanasining uz. 60 sm gacha, dumi 45 sm gacha, ogʻirligi 8 kg gacha. Orqa oyoqlarining deyarli barcha barmoqlarida suzgich parda boʻladi, quloqteshigi suvda bekilishi mumkin. Jan. Amerikaning tropik va subtropik mintaqalarida tarqalgan. Jan.-gʻarbiy Yevropa, Zakavkazye va Oʻrta Osiyo mamlakatlari, jumladan, Oʻzbe-kiston jan.

da akklimitizatsiya qilingan. Suvda va suv boʻyida yashaydi; yaxshi suzadi va shoʻngiydi. Kechasi va oqshomlari faol. Botqoq oʻsimliklari poyasidan in quradi, in qazishi ham mumkin. Bir yilda 2 marta 2—8 ta (odatda, 5 ta) koʻzi ochiq, yungli bola tugʻadi. Qimmatli moʻynasi va goʻshti uchun ovlanadi. Moʻynachilik fermalarida boqiladi. Har xil rangli moʻyna beruvchi zotlari chiqarilgan.^[1]

Manbalar

Нутрия^[1] йәки һаҙ ҡондоҙо^[1][2] (лат. Myocastor coypus) — кимереүселәр отрядының нутрия һымаҡтар ғаиләһенә ҡараған имеҙеүсе.

Таралышы

Көньяҡ Америка тропик бүлкәттәренең субтропик һәм көньяҡ өлөшөнөң урман зонаһында таралған; Төньяҡ Америкала, Европала, Урта Азияла, Кавказ аръяғында һәм Төньяҡ Кавказда яраҡлашҡан.

Ҡылыҡһырлама

Кәүҙә оҙонлоғо 60 см тиклем, ауырлығы 12 кг етә. Йөн япмаһы ҡаты ҡылдан һәм ҡыҫҡа ҡуйы аҫҡы йөндән тора; һорғолт көрән, ян– яғы асығыраҡ төҫтә. Башы ҙур, күҙе һәм ҡолағы бәләкәй. Танау тишегендә һыуға сумғанда тартылған япҡыс мускулдары бар. Аяғы ҡыҫҡа, алғыһы 4 бармаҡлы, артҡыһы 5 бармаҡлы, оҙонораҡ һәм ҙурыраҡ; артҡы аяғының бармаҡтары, тышҡыһынан башҡа, йөҙөү ярылары м-н тоташтырылған. Ҡойроғо 45 см тиклем, йомро, тәңкәле тире менән ҡапланған.

Үрсеүе

Моногам. Енси яҡтан 3–8 айҙа өлгөрә, йылына 2 тапҡыр 2–8 бала тыуҙыра. 8—10 йыл йәшәй.

Йәшәйеше

Эңерҙә һәм төндә әүҙем. Ярым һыу йәшәү рәүеше алып бара, күл, һаҙлыҡ һәм яй ағымлы йылға ярҙарын төйәк итә. Текә ярҙа өң ҡаҙа йәки түңгәктәрҙә, екән һәм ҡамыш үҫентеләрендә асыҡ оя яһай.

Туҡланыуы

Һыу үҫемлектәре менән туҡлана.

Халыҡ хужалығында ҡулланылышы

Башҡортостанда — ҡиммәтле тиреле йәнлекселек объекты, аҫрау системаһы — ситлектә. Ите ашарға яраҡлы.

Иҫкәрмәләр

Әҙәбиәт

• Брандт Э. К. Болотный бобр // Брокгауз һәм Ефрондың энциклопедик һүҙлеге: 86 томда (82 т. һәм 4 өҫтәмә том) — СПб., 1890—1907. (рус.)
• Верещагин Н. К. Болотный бобр (нутрия), его разведение и промысел в водоемах Закавказья — Баку: изд-во АН Азербайджанской ССР, 1950. — 145 б.
• Sandro Bertolino, Aurelio Perrone, and Laura Gola "Effectiveness of coypu control in small Italian wetland areas" Wildlife Society Bulletin Volume 33, Issue 2 (June 2005) pp. 714–72.
• Carter, Jacoby and Billy P. Leonard: "A Review of the Literature on the Worldwide Distribution, Spread of, and Efforts to Eradicate the Coypu (Myocastor coypus)" Wildlife Society Bulletin, Vol. 30, No. 1 (Spring, 2002), pp. 162–175.
• Carter, J., A.L. Foote, and L.A. Johnson-Randall. 1999. Modeling the effects of nutria (Myocastor coypus) on wetland loss. Wetlands 19(1):209-219
• Lauren E. Nolfo-Clements: Seasonal variations in habitat availability, habitat selection, and movement patterns of Myocastor coypus on a subtropical freshwater floating marsh. (Dissertation) Tulane University. New Orleans. 2006. ISBN 0-542-60916-9
• Sheffels, Trevor and Mark Systma. "Report on Nutria Management and Research in the Pacific Northwest" Center for Lakes and Reservoir Environmental Sciences and Resources, Portland State University. December 2007. Available on-line: [1]

Нутрија, или којпу ((науч. Myocastor coypus)), е голем тревопасен, полуакватичен глодач и единствен член на семејството Myocastoridae. Потекнува од умерените зони на Јужна Америка, но луѓето го имаат пренесено во Северна Америка, Европа, Азија и Африка, првенствено заради одгледување за крзно.^[2] Иако во некои региони сѐ уште го ценат поради крзното, неговиот деструктивен начин на исхрана и копање дупки го прават овој инвазивен вид штетник низ поголем дел од неговата животна средина.

Нутријата е присутна и ширум Македонија.^[3]

Наводи

Сазчы куну.

Сазчы куну (лат. Myocastor coypus) - кемирүүчүлөр түркүмүндөгү жаныбар.

Келестерге окшош. Уз. 60, куйругу 45 см, салм. 12 кгга жетет. Тумшугу кыска, жыт сезгич муруту бар, жакшы кемирет, арткы бутунун манжалары жаргакчалар менен бириккен. Териси баалуу.

Закавказье жана Түштүк Тажикстанда кездешет. Сазчы куну дарыянын саздуу, көлдүн бал камыштуу, жекендүү жээктеринде 8-10 жыл жашайт. Сууда жакшы сүзөт, чумкуйт, суу өсүмдүктөрү, моллюскалар менен азыктанып, ийинге 1-12 бала тууйт.

Колдонулган адабияттар

• Кыргыз Совет Энциклопедиясы. Башкы редактор Б. О. Орузбаева. -Фрунзе: Кыргыз Совет Энциклопедиясынын башкы редакциясы, 1980. Том 5. Пирс - Токкана. -656 б.
• “Кыргызстан” улуттук энциклопедиясы: 5-том. Башкы редактору Асанов Ү. А. К 97. Б.: Мамлекеттик тил жана энциклопедия борбору, 2014. илл. ISBN 978 9967-14-111 -7

Al ragonden al è an mamifero che viu inte i loch umidi. Al ghe someja tant a na pantegana. De recente al è drio a ingenerarse te le canpagne arent a i delta de i fiumi de la Pianura Padana, aonde che al dà seri problemi a le coltivažion. Parerèe che 'l fusse gnest da la Franža, aonde che i emigranti veneti de 'l Sud i lo ciamea par francese. Se spiega così anca la origine de 'l nome par veneto.

The nutria (Myocastor coypus), also known as the coypu,^[1][2] is a large, herbivorous,^[3] semiaquatic rodent. Classified for a long time as the only member of the family Myocastoridae,^[4] Myocastor is now included within Echimyidae, the family of the spiny rats.^[5][6][7] The nutria lives in burrows alongside stretches of water and feeds on river plant stems.^[8] Originally native to subtropical and temperate South America, it has since been introduced to North America, Europe, Asia, and Africa, primarily by fur farmers.^[9] Although it is still hunted and trapped for its fur in some regions, its destructive burrowing and feeding habits often bring it into conflict with humans, and it is considered an invasive species.^[10] Nutria also transmit various diseases to humans and animals, mainly through water contamination.^[11]

Etymology

The genus name Myocastor derives from the two Ancient Greek words μῦς (mûs), meaning "rat, mouse", and κάστωρ (kástōr), meaning "beaver".^[12][13][14] Literally, therefore, the name Myocastor means "mouse beaver".

Two names are commonly used in English for Myocastor coypus. The name "nutria" (from Spanish word nutria, meaning 'otter') is generally used in North America, Asia, and throughout countries of the former Soviet Union; however, in most Spanish-speaking countries, the word "nutria" refers primarily to the otter. To avoid this ambiguity, the name "coypu" or "coipo" (derived from the Mapudungun language) is used in South America and parts of Europe.^[15] In France, the nutria is known as a ragondin. In Dutch, it is known as beverrat (beaver rat). In German, it is known as Nutria, Biberratte (beaver rat), or Sumpfbiber (swamp beaver). In Italy, instead, the popular name is, as in North America and Asia, "nutria", but it is also called castorino ("little beaver"), by which its fur is known in Italy. In Swedish, the animal is known as sumpbäver (marsh/swamp beaver). In Brazil, the animal is known as ratão-do-banhado (big swamp rat), nútria, or caxingui (the last from the Tupi language).

Taxonomy

Skull

The nutria was first described by Juan Ignacio Molina in 1782 as Mus coypus, a member of the mouse genus.^[16] The genus Myocastor was assigned in 1792 by Robert Kerr.^[17] Geoffroy Saint-Hilaire, independently of Kerr, named the species Myopotamus coypus,^[18] and it is occasionally referred to by this name.

Four subspecies are generally recognized:^[16]

• M. c. bonariensis: northern Argentina, Bolivia, Paraguay, Uruguay, southern Brazil (RS, SC, PR, and SP)
• M. c. coypus: central Chile, Bolivia
• M. c. melanops: Chiloé Island
• M. c. santacruzae: Patagonia

M. c. bonariensis, the subspecies present in the northernmost (subtropical) part of the nutria's range, is believed to be the type of nutria most commonly introduced to other continents.^[15]

Phylogeny

Comparison of DNA and protein sequences showed that the genus Myocastor is the sister group to the genus Callistomys (painted tree-rats).^[19][7] In turn, these two taxa share evolutionary affinities with other Myocastorini genera: Proechimys and Hoplomys (armored rats) on the one hand, and Thrichomys on the other hand.

Callistomys (painted tree-rat)

Myocastor (nutria)

Thrichomys (punaré)

Hoplomys (armored rat)

Proechimys

Appearance

Large orange teeth are clearly visible on this nutria

The nutria somewhat resembles a very large rat, or a beaver with a small, long and skinny hairless tail. Adults are typically 4–9 kg (9–20 lb) in weight, and 40–60 cm (16–24 in) in body length, with a 30 to 45 cm (12 to 18 in) tail. It is possible for nutria to weigh up to 16 to 17 kg (35 to 37 lb), although adults usually average 4.5 to 7 kg (10 to 15 lb).^[23][24][25] Nutria have three sets of fur. The guard hairs on the outer coat are three inches long.^[26] They have coarse, darkish brown midlayer fur with soft dense grey under fur, also called the nutria. Three distinguishing features are a white patch on the muzzle, webbed hind feet, and large, bright orange-yellow incisors.^[27] They have approximately 20 teeth with four large incisors that grow during the entirety of their lives.^[28] The orange discoloration is due to pigment staining from the mineral iron in the tooth enamel. Nutria have prominent four inch long whiskers on each side of their muzzle or cheek area. The mammary glands and nipples of female nutria are high on her flanks, to allow their young to feed while the female is in the water. There is no visible distinction between male and female nutria. Both are similar in coloring and weight.

A nutria is often mistaken for a muskrat (Ondatra zibethicus), another widely dispersed, semiaquatic rodent that occupies the same wetland habitats. The muskrat, however, is smaller and more tolerant of cold climates, and has a laterally flattened tail it uses to assist in swimming, whereas the tail of a nutria is round. It can also be mistaken for a small beaver, as beavers and nutria have very similar anatomies and habitats. However, beavers' tails are flat and paddle-like, as opposed to the round tails of nutria.^[29]

Life history

Nutria can live up to six years in captivity, but individuals uncommonly live past three years old. According to one study, 80% of nutrias die within the first year, and less than 15% of a wild population is over 3 years old.^[30] A nutria is considered to have reached old age at 4 years old. Male nutria reach sexual maturity as early as four months, and females as early as three months; however, both can have a prolonged adolescence, up to the age of nine months. Once a female is pregnant, gestation lasts 130 days, and she may give birth to as few as one or as many as 13 offspring. The average nutria reproduction is four offspring. Female nutria will mate within two days after offspring are born. The years of reproduction cycle by litter size. Year one might be large, year two litter size will be smaller and year three the litter size will be another larger size. Females can only produce six litters in her life, rarely seven litters.^[26] A female on average will have two litters a year.

They generally line nursery nests with grasses and soft reeds. Baby nutria are precocial, born fully furred and with open eyes; they can eat vegetation and swim with their parents within hours of birth. A female nutria can become pregnant again the day after she gives birth to her young. If timed properly, a female can become pregnant three times within a year. Newborn nutria nurse for seven to eight weeks, after which they leave their mothers.^[31] Nutria have been known to be territorial and aggressive when caught or cornered. They will bite and attack humans and dogs when threatened.^[32] Nutria are mainly crepuscular or nocturnal, with most activity occurring around dusk and sunset with highest activity around midnight. When food is scarce, nutria will forage during the day. When food is plentiful, nutria will rest and groom during the day.^[33]

Distribution

Nutria occurrence records from 1980 to 2018 in Europe.^[34]

Native to subtropical and temperate South America, its range includes Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay and the southern parts of Brazil and Bolivia. It has been introduced to North America, Europe, Asia, and Africa, primarily by fur ranchers. The distribution of nutrias outside South America tends to contract or expand with successive cold or mild winters. During cold winters, nutria often suffer frostbite on their tails, leading to infection or death. As a result, populations of nutria often contract and even become locally or regionally extinct as in the Scandinavian countries and such US states as Idaho, Montana, and Nebraska during the 1980s.^[35] During mild winters, their ranges tend to expand northward. For example, in recent years, range expansions have been noted in Washington and Oregon,^[36] as well as Delaware.^[37]

According to the U.S. Geological Survey, nutria were first introduced to the United States in California, in 1899. They were first brought to Louisiana in the early 1930s for the fur industry, and the population was kept in check, or at a small population size, because of trapping pressure from the fur traders.^[15] The earliest account of nutria spreading freely into Louisiana wetlands from their enclosures was in the early 1940s; a hurricane hit the Louisiana coast for which many people were unprepared, and the storm destroyed the enclosures, enabling the nutria to escape into the wild.^[15] According to the Louisiana Department of Wildlife and Fisheries, nutria were also transplanted from Port Arthur, Texas, to the Mississippi River in 1941 and then spread due to a hurricane later that year.^[38]

Habitat and feeding

Besides breeding quickly, each nutria consumes large amounts of aquatic vegetation.^[39] An individual consumes about 25% of its body weight daily, and feeds year-round.^[31][40] Being one of the world's larger extant rodents, a mature, healthy nutria averages 5.4 kg (11 lb 14 oz) in weight, but they can reach as much as 10 kg (22 lb).^[41][42] They eat the base of the above-ground stems of plants, and often dig through soil for roots and rhizomes to eat.^[43] Nutria eat parts and whole plants, and go after roots, rhizomes, tubers and black willow tree bark in the winter. Their creation of "eat-outs", areas where a majority of the above- and below-ground biomass has been removed, produces patches in the environment, which in turn disrupts the habitat for other animals and humans dependent on wetlands and marshes.^[44] Nutria eat the following plant varieties: cattail, rushes, reeds, arrowheads, flatsedges, and cordgrasses. Commercial crops that nutria also eat are lawn grasses, alfalfa, corn, rice, and sugarcane.^[26]

Nutria are found most commonly in freshwater marshes and wetlands, but also inhabit brackish marshes and rarely salt marshes.^[45][46] They either construct their own burrows, or occupy burrows abandoned by beaver, muskrats, or other animals.^[10] They are also capable of constructing floating rafts out of vegetation.^[10] Nutria live in partially underwater dens. The main chamber is not submerged underground. Nutria are considered to be a species that lives in colonies. One male will share a den with three or four females and their offspring. Nutria use "feeding platforms" which are constructed in the water from cut pieces of vegetation supported by a structure like a log or branches. Muskrat dens and beaver lodges are also often used as feeding platforms.^[26]

Commercial use and issues

Myocastor coypus

Farming and the fur trade

Local extinction in their native range due to overharvesting led to the development of nutria fur farms in the late 19th and early 20th centuries. The first farms were in Argentina and then later in Europe, North America, and Asia. These farms have generally not been successful long-term investments, and farmed nutria often are released or escape as operations become unprofitable. The first attempt at nutria farming was in France in the early 1880s, but it was not much of a success.^[47] The first efficient and extensive nutria farms were located in South America in the 1920s.^[47] The South American farms were very successful, and led to the growth of similar farms in North America and Europe. Nutrias from these farms often escaped, or were deliberately released into the wild to provide a game animal or to remove aquatic vegetation.^[48]

Nutria were introduced to the Louisiana ecosystem in the 1930s, when they escaped from fur farms that had imported them from South America. Nutria were released into the wild by at least one Louisiana nutria farmer in 1933 and these releases were followed by E. A. McIlhenny who released his entire stock in 1945 on Avery Island.^[49] In 1940, some of the nutria escaped during a hurricane and quickly populated coastal marshes, inland swamps, and other wetland areas.^[50] From Louisiana, nutria have spread across the Southern United States, wreaking havoc on marshlands.

Following a decline in demand for nutria fur, nutria have since become pests in many areas, destroying aquatic vegetation, marshes, and irrigation systems, and chewing through man-made items such as tires and wooden house panelling in Louisiana, eroding river banks, and displacing native animals. Damage in Louisiana has been sufficiently severe since the 1950s to warrant legislative attention; in 1958, the first bounty was placed on nutria, though this effort was not funded.^[51]: 3 By the early 2000s, the Coastwide Nutria Control Program was established, which began paying bounties for nutria killed in 2002.^{[51]: 19–20} In the Chesapeake Bay region in Maryland, where they were introduced in the 1940s, nutria are believed to have destroyed 2,800 to 3,200 hectares (7,000 to 8,000 acres) of marshland in the Blackwater National Wildlife Refuge. In response, by 2003, a multimillion-dollar eradication program was underway.^[52]

In the United Kingdom, nutria were introduced to East Anglia, for fur, in 1929; many escaped and damaged the drainage works, and a concerted programme by MAFF eradicated them by 1989.^[53] However, in 2012, a "giant rat" was killed in County Durham, with authorities suspecting the animal was, in fact, a nutria.^[54]

Food products

A small number of game meat websites on the internet sell nutria meat for consumption. There are no restaurants that advertise nutria meat dishes currently. In 1997 and 1998, Louisiana attempted to encourage the public to consume nutria meat. Nutria meat is leaner with a lower fat content and lower in cholesterol compared to ground beef.^[55] In an effort to encourage Louisianians to eat nutria, several recipes were distributed to locals and published on the internet.^[56] People in poor and rural Louisiana have trapped and consumed nutria meat for decades.

Marsh Dog, a US company based in Baton Rouge, Louisiana, received a grant from the Barataria-Terrebonne National Estuary Program to establish a company that uses nutria meat for dog food products.^[57] In 2012, the Louisiana Wildlife Federation recognized Marsh Dog with "Business Conservationist of the Year" award for finding a use for this eco-sustainable protein.^[58] A claimed environmentally sound solution is the use of nutria meat to make dog food treats.^[59]

In Kyrgyzstan and Uzbekistan, nutria (Russian and local languages Нутрия) are farmed on private plots and sold in local markets as a poor man's meat.^[60] As of 2016, however, the meat is used successfully in Moscow restaurant Krasnodar Bistro, as part of the growing Russian localvore movement and as a 'foodie' craze.^[60] It appears on the menu as a burger, hotdog, dumplings, or wrapped in cabbage leaves, with the flavour being somewhere between turkey and pork.^[61]

Ecological impacts

Herbiviory and habitat degradation

Zoo animal on logs

Nutria herbivory "severely reduces overall wetland biomass and can lead to the conversion of wetland to open water.^[40] " Unlike other common disturbances in marshlands, such as fire and tropical storms, which are a once- or few-times-a-year occurrence, nutria feed year round, so their effects on the marsh are constant. Also, nutria are typically more destructive in the winter than in the growing season, due largely to the scarcity of above-ground vegetation; as nutria search for food, they dig up root networks and rhizomes for food.^[43] While nutria are the most common herbivores in Louisiana marshes, they are not the only ones. Feral hogs, also known as wild boars (Sus scrofa), swamp rabbits (Sylvilagus aquaticus), and muskrats (Ondatra zibethicus) are less common, but feral hogs are increasing in number in Louisiana wetlands. On plots open to nutria herbivory, 40% less vegetation was found than in plots guarded against nutria by fences. This number may seem insignificant, and indeed herbivory alone is not a serious cause of land loss, but when herbivory was combined with an additional disturbance, such as fire, single vegetation removal, or double vegetation removal to simulate a tropical storm, the effect of the disturbances on the vegetation were greatly amplified.^[40] " Essentially, this means, as different factors were added together, the result was less overall vegetation. Adding fertilizer to open plots did not promote plant growth; instead, nutria fed more in the fertilized areas. Increasing fertilizer inputs in marshes only increases nutria biomass instead of the intended vegetation, therefore increasing nutrient input is not recommended.^[40]

Wetlands in general are a valuable resource both economically and environmentally. For instance, the U.S. Fish and Wildlife Service determined wetlands covered only 5% of the land surface of the contiguous 48 United States, but they support 31% of the nation's plant species.^[62] These very biodiverse systems provide resources, shelter, nesting sites, and resting sites (particularly Louisiana's coastal wetlands such as Grand Isle for migratory birds) to a wide array of wildlife. Human users also receive many benefits from wetlands, such as cleaner water, storm surge protection, oil and gas resources (especially on the Gulf Coast), reduced flooding, and chemical and biological waste reduction, to name a few.^[62] In Louisiana, rapid wetland loss occurs due to a variety of reasons; this state loses an estimated area about the size of a football field every hour.^[63] The problem became so serious that Sheriff Harry Lee of Jefferson Parish used SWAT sharpshooters against the animals.^[64]

In 1998, the Louisiana Department of Wildlife and Fisheries (LDWF) conducted the first Louisiana coast-wide survey, which was funded by the Coastal Wetlands Planning, Protection, and Restoration Act and titled the Nutria Harvest and Wetland Demonstration Program, to evaluate the condition of the marshlands.^[65] The survey revealed through aerial surveys of transects that herbivory damage to wetlands totaled roughly 36,000 hectares (90,000 acres). The next year, LDWF performed the same survey and found the area damaged by herbivory increased to about 42,000 hectares (105,000 acres).^[45] The LDWF has determined the wetlands affected by nutria decreased from an estimated minimum of 32,000 hectares (80,000 acres) of Louisiana wetlands in 2002–2003 season to about 2,548 hectares (6,296 acres) during the 2010–2011 season.^[66] The LDWF stresses that coastal wetland restoration projects will be greatly hindered without effective, sustainable nutria population control.

Pathogenic and viral reservoirs of zoonotic diseases

In addition to direct environmental damage, nutria are the host for a roundworm nematode parasite (Strongyloides myopotami) that can infect the skin of humans, causing dermatitis similar to strongyloidiasis.^[67] The condition is also called "nutria itch".^[68] Other parasites they can host are tapeworms, liver flukes, and blood flukes. Waterbody contamination by nutria occurs through urine and feces.^[69] Nutria also host fleas, ticks and chewing louse.^[70] They can carry several zoonotic diseases (diseases transmitted from animals to humans). They are reservoirs for salmonellosis, encephalomyocarditis virus, chlamydia psittaci^[71] and antibiotic resistant bacteria, Aeromonas spp.^[72] Other zoonotic disease of concern they are host reservoirs for are mycobacterium tuberculosis, septicemia, toxoplasmosis, and rickettsiosis.^[73] According to the CDC, nutria carry two out of eight diseases of concern for the United States, rabies and salmonellosis.^[74] Nutria are considered a global alien species and have potential to spread disease to livestock and humans. Nutria are found on every continent except Australia and Antarctica. Native to the southern hemisphere and spreading globally requires preventive monitoring for zoonotic disease transmission. Currently nutria immigration is monitored for habitat destruction of wetlands, farmlands, marshes and is measured in habitat loss in acres.^[75] Increased local awareness of viral, bacterial and parasitic transmission from nutria to humans and livestock will be of greater importance as climate change progresses.

Control efforts

As a global alien species, nutria are monitored and managed throughout the world. Many countries have attempted eradication efforts with varying degrees of success.

Nutria burrow on bank

Nutria are predicted to expand their range northward over the next century as global temperatures increase.^[76] As climate change progresses, eradication efforts will increase globally.

New Zealand

Nutria are classed as a "prohibited new organism" under New Zealand's Hazardous Substances and New Organisms Act 1996, preventing it from being imported into the country.^[77]

Great Britain

In the UK, nutria escaped from fur farms and were reported in the wild as early as 1932. There were three unsuccessful attempts to control nutria in east Great Britain between 1943 and 1944. Nutria population and range increased, causing damage to agriculture in the 1950s. During the 1960s, a grant was awarded to rabbit clearance societies that included nutria.^[78] This control allowed for the removal of 97,000 nutria in 1961 and 1962. From 1962 to 1965, 12 trappers were hired to eradicate as many nutria as possible near the Norfolk Broads. The campaign used live traps allowing non-target species to be released while any nutria caught were shot. Combined with cold winters in 1962 to 1963, almost 40,500 nutria were removed from the population. Although nutria populations were greatly reduced after the 1962–1965 campaign ended, the population increased until another eradication campaign began in 1981. This campaign succeeded in fully eradicating nutria in Great Britain. The trapping areas were broken into 8 sectors leaving no area uncontrolled. The 24 trappers were offered an incentive for early completion of the 10-year campaign. In 1989 nutria were assumed eradicated, as only three males were found between 1987 and 1989.^[79]

European Union

This species is included since 2016 in the EU list of Invasive Alien Species of Union concern (the Union list).^[80] This implies that this species cannot be imported, bred, transported, commercialized, or intentionally released into the environment in the whole of the European Union.^[81]

Ireland

A nutria was first sighted in the wild in Ireland in 2010. Some nutria escaped from a pet farm in Cork City in 2015 and began breeding on the outskirts of the city. Ten were trapped on the Curraheen River in 2017, but the rodents continued to spread, reaching Dublin via the Royal Canal in 2019.^[82][83][84] Animals were found along the River Mulkear in 2015. The National Biodiversity Data Centre issued a species alert in 2017, saying that nutria "[have] the potential to be a high impact invasive species in Ireland. […] This species is listed as among 100 of the worst invasive species in Europe."^[85]

Japan

Nutria were introduced to Japan in 1939. They were imported from France during World War II to support food shortages as well as the fur trade. After the war in 1950, many nutria were released en mass or escaped, and became one of Japan's worst invasive species, damaging river banks, rice fields and other valuable crops.^[86] In 1963 an eradication program was started to remove nutria but has shown little to no success. Nutria are still present in Japan and there is currently a restriction on importing, transporting and obtaining nutria per the Invasive Alien Species Act established in 2004.^[87]

United States

Trap for capturing nutria

Louisiana

The Louisiana Coastwide Nutria Control Program provides incentives for harvesting nutria. Starting in 2002, the Louisiana Department of Wildlife and Fisheries (LDWF) performed aerial surveys just as they had done for the Nutria Harvest and Wetland Demonstration Program, only it is now under a different program title. Under the Coastwide Nutria Control Program, which also receives funds from CWPPRA, 308,160 nutria were harvested the first year (2002–2003), revealing 33,220 hectares (82,080 acres) damaged and totaling $1,232,640 in incentive payments paid out to those legally participating in the program.^[66] Essentially, once a person receives a license to hunt or trap nutria, then that person is able to capture an unlimited number. When a nutria is captured, the tail is cut off and turned in to a Coastal Environments Inc. official at an approved site. As of 2019, each nutria tail is worth $6^[88] which is an increase from $4 before the 2006–2007 season. Nutria harvesting increased drastically during the 2009–2010 year, with 445,963 nutria tails turned in worth $2,229,815 in incentive payments.^[66] Each CEI official keeps record of how many tails have been turned in by each individual per parish, the method used in capture of the nutria, and the location of capture. All of this information is transferred to a database to calculate the density of nutria across the Louisiana coast, and the LDWF combines these data with the results from the aerial surveys to determine the number of nutria remaining in the marshes and the amount of damage they are inflicting on the ecosystem.^[66]

Another program executed by LDWF involves creating a market of nutria meat for human consumption, though it is still trying to gain public notice. Nutria is a very lean, protein-rich meat, low in fat and cholesterol with the taste, texture, and appearance of rabbit or dark turkey meat.^[89] Few pathogens are associated with the meat, but proper heating when cooking should kill them. The quality of the meat and the minimal harmful microorganisms associated with it make nutria meat an "excellent food product for export markets".^[46]

Several desirable control methods are currently ineffective for various reasons. Zinc phosphide is the only rodenticide currently registered to control nutria, but it is expensive, remains toxic for months, detoxifies in high humidity and rain, and requires construction of expensive floating rafts for placement of the chemical. It is not yet sure how many nontarget species are susceptible to zinc phosphide, but birds and rabbits have been known to die from ingestion.^[90] Therefore, this chemical is rarely used, especially not in large-scale projects. Other potential chemical pesticides would be required by the US Environmental Protection Agency to undergo vigorous testing before they could be acceptable to use on nutria. The LDWF has estimated costs for new chemicals to be $300,000 for laboratory, chemistry, and field studies, and $500,000 for a mandatory Environmental Impact Statement.^[90] Contraception is not a common form of control, but is preferred by some wildlife managers. It also is expensive to operate - an estimated $6 million annually to drop bait laced with birth-control chemicals. Testing of other potential contraceptives would take about five to eight years and $10 million, with no guarantee of FDA approval.^[90] Also, an intensive environmental assessment would have to be completed to determine whether any non-target organisms were affected by the contraceptive chemicals. Neither of these control methods is likely to be used in the near future.

In Louisiana, a claimed environmentally sound solution is the killing of nutria to make dog food treats.^[59]

Atlantic Coast

An eradication program on the Delmarva Peninsula, between Chesapeake Bay and the Atlantic Coast, where nutria once numbered in the tens of thousands and had destroyed thousands of hectares of marshland, had nearly succeeded by 2012.^[91] In September 2022 government officials announced that nutria have been completely eradicated on the Maryland Eastern Shore.^[92][93]

California

The first records of nutria invading California dates from the 1940s and 1950s, when the species was found in the agriculture-rich Central Valley and the south coast of the state, but by the 1970s the animals had been extirpated statewide.^[94] They were found again in Merced County in 2017, on the edge of the San Joaquin River Delta. State officials are concerned that they will harm infrastructure that sends water to San Joaquin Valley farms and urban areas.^[95] In 2019, the California Department of Fish and Wildlife (CDFW) received nearly $2 million in Governor Gavin Newsom's first budget, and an additional $8.5 million via the Delta Conservancy (a state agency focused on the Delta) to be spent over the course of three years.^[96] The state has adopted an eradication campaign based on the successful effort in the Chesapeake Bay, including strategies such as the "Judas nutria" (in which individualized nutria are caught, sterilized, fitted with radio collars, and released, whereupon they can be tracked by hunters as they return to their colonies) and the use of trained dogs.^[96] The state has also reversed a prior "no-hunting" policy, although hunting the animals does require a license.^[96] California currently has a restriction on importation and transportation without a permit.^[11] If nutria are found or captured in the state of California, local authorities must be notified right away and the nutria cannot be released. Licensed hunters in the state of California may hunt nutria as a non-game animal. Eradication programs are not advised in California due to native species of muskrat and beaver being misidentified.^[97]

Gallery

• 

  Nutria heart

• 

  Skull from various perspectives

• 

  By the river

• 

  Feral nutria in Oise river in France

• 

  10-day-old baby nutria

References

La kojpo (Myocastor coypus) estas ronĝulo kun praloĝejo en Sud-Ameriko. Ĝi estas bredata pro sia felo, sed la karno estas ankaŭ ofte prilaborata.

Ĝi ŝatas la humidajn lokojn, vivas ĉe riveroj kaj riveretoj.

Kojpo

Vidu ankaŭ

• Ekoregionoj en Paragvajo (Mezopotamiaj herbejoj)
• Humida Ĉako

Myocastor coypus, llamada comúnmente coipo, coipú, nutria roedora o quiyá es una especie de roedor histricomorfo propia del sur de Sudamérica, parecido al castor. Habita en diversos tipos de humedales. El coipo es también llamado nutria, aunque se suele usar para describir a las nutrias verdaderas (Lutrinae).

Nombre común

Myocastor coypus recibe distintos nombres comunes dependiendo de su localización. El nombre en Chile es coipo o coipu (término proveniente del idioma mapudungun koypu).^[3]​^[4]​^[5]​ Menos frecuente es el nombre quiyá, término de origen tupí-guaraní en el Paraguay y ciertas zonas del Noreste argentino. Los españoles la llamaron, a pesar de no guardar ninguna relación taxonómica, «nutria», por una leve semejanza en sus hábitos con el carnívoro europeo; este término es el más popular al este de la cordillera de los Andes, tanto entre los hombres de campo, como en su específico cazador: el «nutriero», e incluso entre la población urbana, al ser el «tapado de nutria» uno de los abrigos femeninos más populares. En los Estados Unidos, al tener origen argentino los primeros ejemplares importados de la especie, con ellos viajó también el nombre local, por lo que en países de habla inglesa también se la llama con el nombre de «nutria». Su cola larga y escamosa parecida a la de las ratas, le ha valido otro de sus nombre comunes: rata-nutria.

Aspectos generales

Es capturado para aprovechar su carne como alimento humano, pero en especial su piel, empleada en peletería. Por esta razón, se ha convertido también en una especie doméstica, al ser multiplicada en criaderos de todo el mundo, contando ya con múltiples variedades comerciales originadas de mutaciones. Algunos ejemplares de las granjas han logrado escapar y colonizar humedales próximos con singular éxito, expandiendo su población y afectando a nuevos ecosistemas que, a diferencia de los sudamericanos, no evolucionaron con la especie. Por ello está incluido en la lista de las 100 de las especies exóticas invasoras más dañinas del mundo^[6]​ de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.

Características

Un Myocastor coypus enseña los dientes.

Cráneo de Myocastor coypus.

Es un roedor de gran talla, pesa entre 4 y 10 kg. Alcanza 40 a 60 cm de longitud corporal, con una cola de 30 a 45 cm.^[7]​^[8]​^[9]​ Su pelaje exterior es en tonos marrón oscuros y brillantes, con una capa de pelo gris debajo. Presenta un parche de pelaje blanco en el hocico e incisivos anaranjados brillantes.^[10]​ sus ojos y orejas son de reducido tamaño. El áspero pelo superior recubre un vello inferior de considerable valor comercial. Tiene sus patas con membranas interdigitales; su cola es larga y escamosa. Es el roedor más grande de Chile.

Tiene una interesante adaptación a la vida acuática que consiste en la posición de sus mamas, colocadas a lo largo de ambos lados, en el dorso, de manera que la hembra nada mientras da de mamar a sus crías.

Reproducción

Se puede reproducir durante todo el año. Las hembras alcanzan la madurez sexual el primer año de vida. Tras 19 semanas de gestación, nacen entre cinco y seis crías cubiertas de pelo. La lactancia dura ocho semanas aunque ya al nacer tienen los incisivos bien desarrollados y al segundo día son capaces de nadar.

Sus depredadores son la principal causa de muerte, junto con la caza y los atropellos. En libertad alcanzan los cuatro años de edad.

Hábitat

Un coipo nadando.

Es un habitante de las lagunas y esteros con abundante vegetación acuática. Ocupa ríos, lagunas, esteros y pantanos, donde se alimenta de vegetales, frutos y carnes.

Distribución

Tiene poblaciones silvestres autóctonas en ambientes acuáticos de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay.

Su conservación no está amenazada^[1]​ aunque su expansión artificial por otras zonas del mundo puede suponer una amenaza para los ecosistemas que ocupa. Los coipos escapados de las granjas peleteras se han establecido en diversas localidades de Norteamérica, las Islas Británicas y gran parte de Europa occidental. En la península ibérica, su introducción proviene de escapes y sueltas desde granjas peleteras de Francia y Cataluña desde principios de los años 1970. Actualmente existen poblaciones localizadas en la vertiente atlántica (Valle de Arán en Cataluña; Soba en Cantabria; Ribera del Bidasoa en Guipúzcoa; Baztán, Valcarlos y ejemplares dispersos en la Cuenca del Ebro, en Navarra). También existen algunos núcleos de muy baja densidad en la vertiente mediterránea catalana (Sant Feliu de Buixalleu y Arbúcies, en el Montseny, en Gerona). ^[11]​

La expansión de esta especie invasora se limita a zonas donde no baja mucho la temperatura en invierno.

Debido a su potencial colonizador y constituir una amenaza grave para las especies autóctonas, los hábitats o los ecosistemas, esta especie ha sido incluida en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras, regulado por el Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto, estando prohibida en España su introducción en el medio natural, posesión, transporte, tráfico y comercio.^[12]​

Véase también

• Forestín

Referencias

Nutria Sloveenia pealinnas Ljubljanas

Nutria (Myocastor coypus, kirjeldaja Juan Ignacio Molina, 1782) on suur taimetoiduline poolveeline näriline, sugukonna Myocastoridae ainus liik. Looduses subtroopilisest ja parasvöötmelisest Lõuna-Ameerikast pärinevat liiki on majanduslikel kaalutlustel introdutseeritud Põhja-Ameerikasse, Euroopasse, Aasiasse ja Aafrikasse.^[1] Ehkki teda hinnatakse endiselt karusnaha tõttu, peetakse nutriat võõrliigina valdavalt ohtlikuks kohalikele ökosüsteemidele.

Nutriad elavad veeäärsetes urgudes ja toituvad taimedest.

Eestis on nutriat kasvatatud põllumajanduslikult. 2016. aastal kanti nutria Euroopa Liidus koduspidamiseks keelatud liikide nimekirja.

Nimetused eri keeltes

Endise NSV Liidu aladel, Põhja-Ameerikas ja Aasias nutriana tuntud looma kohta kasutatakse inglise keeles ka mapudunguni keelest päris sõna coypu, mis on levinud Lääne-Euroopas ja Ladina-Ameerikas; hispaaniakeelsetes maades tähendab nutria saarmast.^[2] Prantsuse keeles nimetatakse nutriat ragondin, hollandi keeles beverrat ("kobrasrott") ja saksa keeles Wasserratte ("vesirott", mis eesti keeles tähistab teist liiki). Itaalias on levinuim nimetus nutria, kuid looma kutsutakse ka castorino ("väike kobras"), samuti kui nutrianahka. Rootsi keeles nimetatakse nutriat sumpbäver ("sookobras"). Brasiilias on kasutusel kolm nimetust: ratão-do-banhado, nútria ja tupikeelne laensõna caxingui.

Viited

Välislingid

• Nutria andmebaasis eElurikkus

Koipua (Myocastor coypus) Myocastoridae familiako uretako karraskaria da^[1], metro bete luzea, arratoi handi baten antzekoa. Hankak igerirako egokituak ditu. Erreketan eta aintziretan bizi da.^[2]

Izena mapudungunezkoa du, koypu hain zuzen ere, Hego Amerikakoa delako. Hala ere, bere larruazala ustiatzeko mundu osora zabaldu eta egun IUCNek munduko ehun espezie inbaditzaile arriskutsuen artean sailkatua dauka.

Taxonomia

Koipuak lau azpiespezie ditu:

• Myocastor coypus bonariensis: iparraldeko Argentinan, Bolivian, Paraguain, Uruguain eta hegoaldeko Brazilen bizi dena.
• Myocastor coypus coypus: erdialdeko Txilen eta Bolivian bizi dena.
• Myocastor coypus melanops: Chiloeko uharte handian bizi dena.
• Myocastor coypus santacruzae: Patagonian bizi dena.

Erreferentziak

Nutria eli rämemajava (Myocastor coypus) on jyrsijöihin kuuluva noin 45–60 cm:n pituinen (hännän pituus on 25–42 cm) nisäkäslaji, jonka alkuperäinen esiintymisalue on Etelä-Amerikassa, mutta se on levinnyt vieraslajina Pohjois-Amerikkaan, Eurooppaan, Itä-Afrikkaan ja Pohjois-Aasiaan. Uusilla elinalueillaan rämemajavista on paikoitellen ollut paljon haittaa alkuperäiselle luonnolle, ja lajia pidetään siksi yhtenä sadasta haitallisimmasta vieraslajista^[2]. Nutriaa pidetään tarha- ja lemmikkieläimenä Suomessakin.

Nutria elää soiden, järvien ja jokien rannoilla, on taitava uimari ja sukeltaja ja näyttää rottamaista häntää lukuun ottamatta majavalta. Sen takajaloissa on räpylät ja turkki on tuuhea.

Nutria syö vesikasveja ja mahdollisesti nilviäisiä. Se kaivaa käytäviä jokipenkkoihin, raivaa selviä polkuja ja on paikoin varsin haitallinen viljelyksille. Turkistarhoilta karanneet nutriat ovat vallanneet uusia alueita kaikkialla maailmassa ja niitä pidetään paikoin tuhoeläiminä. Suomen oloissa nutria ei menesty luonnossa.

Nutria synnyttää vuodessa 2–3 poikuetta, joissa kussakin voi olla jopa kymmenen poikasta. Kantoaika on 132 vuorokautta. Nutrian poikaset ovat uintitaitoisia jo muutamia tunteja syntymän jälkeen.

Nutrian kallo.

Lähteet

• Worldwide Distribution, Spread of, and Efforts to Eradicate the Nutria (Myocastor coypus) (Europe) (englanniksi)
• Mammal Species of the World taksonomian lähde

Viitteet

Myocastor coypus

Le Ragondin ^Écouter (Myocastor coypus), est une espèce de rongeurs à répartition cosmopolite, appartenant à la famille des Echimyidae^[1] ou « rats épineux », quand il n'est pas encore classé à part dans la famille des Myocastoridae^[2].

Ce mammifère semi-aquatique, originaire d'Amérique du Sud, s'est naturalisé en Amérique du Nord, en Europe, en Asie, en Afrique de l'Est au XIX^e siècle pour l'exploitation de sa fourrure bon marché^[3]. Tous les individus présents dans ces régions proviennent à l'origine d'évasions ou de lâchers volontaires.

En Europe, le ragondin est inscrit depuis 2016 dans la liste des espèces exotiques envahissantes préoccupantes pour l’Union européenne^[4]. Cela signifie que cette espèce ne peut pas être importée, élevée, transportée, commercialisée, ou libérée intentionnellement dans la nature, et ce nulle part dans l’Union européenne^[5].

Dénominations

• Nom vulgaire accepté, recommandé ou typique en français : Ragondin - ragondine ^{[6],[7],[8],[9],[10],[11]}, qui s'écrivait « rat gondin» jusqu'en 1869^[11].
• Noms scientifiques : myopotame (qui signifie en grec "le rat du fleuve")^[7] , myocastor^[7],[12],
• Noms vernaculaires locaux (langage courant): nutria^[6],[7],[8] (dans les pays russophones et en Argentine), coypou^[7] (en Amérique latine sauf Argentine), racconda^[7]
• Noms se référant improprement à d'autres espèces non apparentées (lièvres, loutres, castors): lièvre des marais^[13],[14], castor du Chili^[7], castor des marais^[7], loutre d'Amérique^[12]

Description

• Masse moyenne : 5-9 kg, en moyenne 7 kg
• Taille : un corps de 40 à 60 cm et une queue de 25 à 45 cm.

De mœurs à tendance crépusculaire et nocturne, il peut avoir une activité diurne non négligeable.

Le froid est un facteur limitant et les hivers rigoureux lui sont fatals. L'organisme du ragondin n'est pas adapté au gel comme celui du castor. Lors d'hivers rigoureux, de nombreux ragondins ont la queue qui gèle, ce qui dégénère en gangrène mortelle.

Le ragondin est reconnaissable à ses quatre grandes incisives rouge-orange.

Il est plus gros que le rat musqué et sa queue a une section arrondie plutôt qu'ovale. Sa queue se différencie également de celle des castors, qui ont une large queue plate.

La présence en nombre du ragondin limite la croissance des rats musqués, réputés plus nocifs que les ragondins^[15].

• Morphologie du ragondin
• 

  Museau de ragondin vu de face.

• 

  Crâne de ragondin.

• 

  La queue est cylindrique.

• Ses dents de couleur orange sont très visibles.

• Impressionnante denture du ragondin.

Habitat et comportement

Habitat

Le ragondin est un animal préférant vivre dans les milieux aquatiques d'eau douce, parfois saumâtre. Aux rivières et fleuves d'Amérique du Sud d'où il provient s'ajoutent désormais tous les réseaux hydrauliques constituant son nouvel habitat dans les pays où il a été introduit : fossés et canaux reliant les marais.

Il creuse un terrier de 6 à 7 m le long des berges. Ce terrier possède en général plusieurs entrées, dont une subaquatique. Dans certaines régions à très forte densité de ragondins, et lorsqu'il a à sa disposition un vaste réseau de fossés et canaux, les terriers du ragondin participent à la déstabilisation des berges. Par la quantité de terre exportée dans l'eau à chaque terrier creusé, le ragondin provoque également l'accélération du comblement des fossés et canaux. Il arrive qu'il utilise les terriers déjà creusés par le rat musqué, avec qui il entre en concurrence. Il peut également construire des huttes de feuillages.

• Ragondin dans son habitat
• Albinos à Longeville-sur-Mer en Vendée.

• Dans le canal de la Bruche en Alsace.

• Arborétum Le Jardin de Gaston en Provence.

• Dilling (Allemagne).

• Ragondin dans la rivière Ljubljanica, partiellement gelée, en Slovénie.

• Ragondin en liberté au bord de l'Oise à Compiègne.

• Ragondin à Colmar.

Régime alimentaire

Rongeur herbivore, son régime est normalement constitué de céréales, de racines, d'herbes, de glands ou autres. Néanmoins, il s'adapte très vite aux ressources disponibles sur son territoire. Il consomme ainsi une grande quantité de Poacées, notamment des céréales comme le maïs et le blé. Majoritairement herbivore, le ragondin peut toutefois manger des moules d'eau douce et des écrevisses.

Reproduction

Dans son habitat naturel, le ragondin atteint sa maturité sexuelle vers six mois, mais est mature dès deux à quatre mois en captivité. Les mâles sont actifs sexuellement toute l'année. La femelle a deux ou trois portées par an de cinq ou sept petits en moyenne. Elle les allaite pendant sept à huit semaines. Fait particulier, ses mamelles sont déportées vers les flancs au lieu d'être placées sous le ventre comme chez la plupart des mammifères, ce qui lui permet de nager avec ses petits accrochés aux tétines.

Classification

Ce rongeur longtemps considéré comme seul représentant de la famille des Myocastoridae, fait partie des Echimyidae, ou « rats épineux », la famille de rats ayant le plus grand nombre d'espèces. Il a été parfois classé dans la sous-famille des Myocastorinés, qui malgré son nom n'est pas apparentée au castor.

• Synonyme scientifique : Myopotamus coypu^[7].

Interaction écologique

Prédateurs

Dans leur environnement d'origine, les populations de ragondins sont régulées naturellement par leurs prédateurs, comme les caïmans et le puma.

Dans les pays où il a été introduit, le ragondin n'a aucun prédateur naturel, tout du moins à l'état adulte. Les jeunes ragondins sont parfois les proies de mammifères prédateurs comme la fouine, le renard, ou des oiseaux comme le busard des roseaux, la buse variable et la chouette effraie.

Nuisances liées au ragondin

Le ragondin, par son mode de vie et sa qualité d'espèce envahissante, influence et transforme considérablement son habitat, et est classé parmi les nuisibles dans plusieurs pays européens, dont la France.

Il est accusé en particulier de :

• dégradation et mise à nu des berges favorisant leur érosion progressive ;
• fragilisation des fondations d’ouvrages hydrauliques^[16] par le réseau de galeries ;
• dégâts causés aux cultures (céréales, maraîchage, écorçage dans les peupleraies…) ;
• menace sur certaines espèces végétales (surtout aquatiques) à cause d’une surconsommation^[17] ;
• destruction des nids d'oiseaux aquatiques^[18] ;
• possibilité de transmission de maladies telles que la douve du foie^[19] ou la leptospirose^[20].

Selon une étude publiée dans l'Ecological Society of America, le ragondin a été classé en tête des dix espèces exotiques les plus nuisibles d'Europe^[21]. À ce titre, les ragondins sont également officiellement répertoriés par le projet européen Daisie (Delivering Alien Invasive Species Inventories for Europe) parmi les 922 espèces les plus envahissantes^[22].

En Italie, entre 1995 et 2000, malgré un plan de lutte de 3 millions d'euros, les dégâts causés par l'animal aux berges et à l'agriculture ont été estimés à 11 millions d'euros^[23].

En France, il est inscrit officiellement sur la liste des animaux susceptibles d'être classés nuisibles. Il est également sur la liste publiée par la Commission européenne dans le cadre du règlement relatif à la prévention et à la gestion de l'introduction et de la propagation des espèces exotiques envahissantes^[24],[25]. Dans certaines régions, il a fait l'objet de plans de lutte collectifs, à l'échelle de dizaines de communes. Les méthodes de lutte contre le ragondin sont les mêmes que celles autorisées pour les autres espèces nuisibles : tir au fusil, tir à l'arc, piégeage, déterrage... L'empoisonnement avec des appâts empoisonnés avec des anticoagulants, interdit depuis 2006^[26], a été responsable d'importantes nuisances sur l'environnement, tuant d'autres animaux et représentant un risque sanitaire pour l'homme^[27]. Ayant une nage similaire^[28] au castor, il y a parfois confusion entre les deux espèces lors de ces plans de régulation^[29].

À l’inverse, lorsque sa densité n'est pas trop importante, cette espèce joue un rôle positif dans l’entretien de la végétation des marais (roseaux, lentilles d’eau)^[30].

Leptospirose

Le ragondin est porteur d'une bactérie provoquant une maladie mortelle qui s'appelle la leptospirose ^[31].

Utilisation par l'humain

Ragondins piégés et tués dans le cadre d'un programme américain de contrôle de l'espèce. On les congélera pour en tirer des données d’intérêt scientifique.

Outre sa chasse en tant que nuisible, le ragondin peut être chassé ou bien élevé pour la peau et la viande, sous réserve de détenir le certificat de capacité correspondant au même titre par exemple qu’un élevage de biches ou de sangliers^[32]. Il peut se trouver sous forme de « paté de ragondin », produit en particulier en Vendée ou en Charente-Maritime^[33].

Au XIX^e siècle, sa fourrure était utilisée^{[34][Comment ?]} mais a rencontré peu de succès^{[réf. nécessaire]}.

La compagnie américaine Marsh Dog, basée en Louisiane, utilise la viande de ragondin dans sa nourriture pour chiens^[35].

Au Kirghizstan et en Ouzbékistan, le ragondin (Nutria en anglais, en langue locale, Нутрия) est élevé et vendu comme viande bon marché^{[réf. nécessaire]}.

Répartition

Cet animal est originaire des régions tempérées de l'Amérique du sud. Cependant, il a été introduit pour sa fourrure dans de nombreuses autres régions, notamment l'Amérique du nord, l'Europe et le Japon. En France, l'INPN indique sa présence dans tous les départements métropolitains à l'exclusion de la Corse ainsi que du Pas-de-Calais, où sa présence est cependant suspectée quoique pas encore documentée^[36] .

Présent dans seulement quelques départements français lors de son introduction, il est désormais présent dans plus de 70 départements. Il a colonisé des régions telles que le marais Poitevin, la Camargue ou les Landes dans une moindre mesure. Il est maintenant présent dans les régions du Sud de la France (Lot-et-Garonne, Tarn, Tarn-et-Garonne, Haute-Garonne, Hautes-Pyrénées, Pyrénées-Orientales, Aude, Hérault, Gard, Bouches-du-Rhône, Vaucluse, Var…) mais on le trouve également dans certaines régions plus au nord : la Normandie (marais du Cotentin, vallée de la Seine), l'Île-de-France (canal de l'Ourcq, étangs de Vélizy^[37], parc du Château de Versailles - Hameau de la Reine), le Centre et le Grand-Est, il est très présent en Meuse, Haute-Saône, Alsace, Saône-et-Loire notamment.

• habitat natif
• zone d'introduction

Annexes

Références taxinomiques

• (en) Référence BioLib : Myocastor coypus (Molina, 1782) (consulté le 12 octobre 2020)
• (en) Référence Catalogue of Life : Myocastor coypus (Molina, 1782) (consulté le 15 décembre 2020)
• (fr+en) Référence ITIS : Myocastor coypus (Molina, 1782) (consulté le 12 octobre 2020)
• (en) Référence Mammal Species of the World (3^e éd., 2005) : Myocastor coypus Molina, 1782 (consulté le 12 octobre 2020)
• (en) Référence NCBI : Myocastor coypus (Molina, 1782) (taxons inclus) (consulté le 12 octobre 2020)
• (en) Référence Paleobiology Database : Myocastor coypus Molina 1782 (consulté le 12 octobre 2020)
• (en) Référence uBio : Myocastor coypus (Molina, 1782) (consulté le 12 octobre 2020)
• (en) Référence UICN : espèce Myocastor coypus (Molina, 1782) (consulté le 12 octobre 2020)
• (en) Référence World Register of Marine Species : espèce Myocastor coypus (Molina, 1782) (consulté le 12 octobre 2020)
• (en) Référence Fauna Europaea : Myocastor coypus
• (en) Référence GISD : espèce Myocastor coypus
• (en) Référence Animal Diversity Web : Myocastor coypus
• (fr) Référence INPN : Myocastor coypus

Notes et références

1. ↑ Upham & Patterson 2012. La tribu des Myocastorini Fabre et al. 2017 a de plus été créée pour rendre compte de la phylogénie.
2. ↑ (en) Luis A. Ebensperger et Loren D. Hayes, Sociobiology of Caviomorph Rodents : An Integrative Approach, John Wiley & Sons, 18 février 2016 (ISBN 978-1-118-84651-3, lire en ligne), p. 18
3. ↑ Roland Jussiau, Louis Montméas et Jean-Claude Parot, L'élevage en France : 10 000 ans d'histoire, Educagri Editions, 1^er janvier 1999, 539 p. (ISBN 978-2-84444-066-2, lire en ligne)
4. ↑ « List of Invasive Alien Species of Union concern - Environment - European Commission », sur ec.europa.eu (consulté le 27 juillet 2021)
5. ↑ « RÈGLEMENT (UE) No 1143/2014 du parlement européen et du conseil du 22 octobre 2014 relatif à la prévention et à la gestion de l'introduction et de la propagation des espèces exotiques envahissantes »
6. ↑ ^{a et b} Nom vernaculaire français d'après Dictionary of Common (Vernacular) Names sur Nomen.at
7. ↑ ^{a b c d e f g h et i} Meyer C., ed. sc., 2009, Dictionnaire des Sciences Animales. Consulter en ligne. Montpellier, France, Cirad.
8. ↑ ^{a et b} Nom vernaculaire en français d’après Termium plus, la banque de données terminologiques et linguistiques du gouvernement du Canada
9. ↑ Voir définition donnée par le Grand dictionnaire terminologique de l’Office québécois de la langue française.
10. ↑ Voir cette espèce sur le site Inventaire National du Patrimoine Naturel (INPN)
11. ↑ ^{a et b} Définitions lexicographiques et étymologiques de « ragondin » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales
12. ↑ ^{a et b} (en) Murray Wrobel, Elsevier's Dictionary of Mammals : in Latin, English, German, French and Italian, Amsterdam, Elsevier, 2007, 857 p. (ISBN 978-0-444-51877-4, lire en ligne)
13. ↑ Terme utilisé en cuisine pour édulcoré le nom de ragondin.
14. ↑ Jean-Pierre Quéré et Henri Le Louarn, Les rongeurs de France : Faunistique et biologie — 3^e édition revue et augmentée, Versailles, Editions Quae, 8 décembre 2011, 311 p. (ISBN 978-2-7592-1033-6, lire en ligne)
15. ↑ Michel Vallance, Faune sauvage de France : biologie, habitats et gestion, Aix-en-Provence, Le gerfaut, 2007, 415 p. (ISBN 978-2-35191-030-6, lire en ligne).
16. ↑ Les dégâts aux voies d’eau et aux ouvrages hydrauliques
17. ↑ Ragondin nageant dans la Marne
18. ↑ Ragondins, bernaches, écrevisses rouges de Louisiane… des espèces exotiques envahissantes et coûteuses !
19. ↑ Le Ragondin (Myocastor coypus), hôte réservoir de la Grande Douve du foie (Fasciola hepatica)
20. ↑ Le petit gibier: Conservation des espèces, aménagement des milieux, p. 187
21. ↑ Véronique Labonté, « Le ragondin figure : au top 10 des espèces exotiques envahissantes les plus nuisibles d'Europe », Le Monde,‎ 22 avril 9 (lire en ligne)
22. ↑ (en) [1]
23. ↑ « La régulation de la population de ragondins Myocastor coypus en Italie... »
24. ↑ « Règlement (UE) n ° 1143/2014 du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2014 relatif à la prévention et à la gestion de l'introduction et de la propagation des espèces exotiques envahissantes ».
25. ↑ Nathaniel Herzberg, « La Commission européenne publie la liste des espèces invasives à combattre », Le Monde.fr,‎ 13 juillet 2016 (ISSN , lire en ligne, consulté le 14 juillet 2016)
26. ↑ Journal officiel, 17 mai 2006, p.962, texte n^o 114
27. ↑ Sud-Ouest, Thomas Brosset, « La bromadiolone est-elle dangereuse pour l'homme ? », 6 novembre 2002
28. ↑ Le castor a uniquement la tête à sortir de l'eau, alors que le ragondin a le dos qui dépasse et des vibrisses blanches bien visibles
29. ↑ Emannuelle Sarat, ingénieur à l’ONCFS, « Castor et loutre : deux espèces semi-aquatiques à observer en bord de Loire », émission Canal Académie, 10 février 2013
30. ↑ [2] Étude France Nature Environnement, janvier 2006
31. ↑ France 2 Complément d'enquête : les derniers secrets du COVID
32. ↑ Législation des rongeurs sur rongeurs.net
33. ↑ « Vendée : Le pâté de ragondin est-il une spécialité vendéenne ? », sur actu.fr, 14 février 2020
34. ↑ « Journal complémentaire du Dictionnaire des sciences médicales », sur Gallica, 1821 (consulté le 30 avril 2021)
35. ↑ « Wild Nutria », sur www.marshdog.com (consulté le 30 avril 2021)
36. ↑ MNHN & OFB [Ed]. 2003-présent. Inventaire national du patrimoine naturel (INPN), Site web : https://inpn.mnhn.fr, consulté le 25 janvier 2021
37. ↑ http://maps.google.com/?q=48.786574,2.197448&t=h&om=1&hl=fr&ie=UTF8&ll=48.786357,2.197909&spn=0.001813,0.004823&z=18

Creimire, cosúil le cabhaí, atá dúchasach do Mheiriceá Theas agus a tugadh isteach in áiteanna eile. Mór, thar 1 m ar fhad. Cosúil le francach le soc leathan maol. Áitríonn sé bogaigh. Tochlaíonn sé i gcaoi a fhéadfaidh damáiste a dhéanamh do dhíoga is struchtúir eile. Saothraítear é ar son an fhionnaidh bhoig ar a thaobh thíos (seithe caidhpú).

Tagairtí

Is síol ainmhí é an t-alt seo. Cuir leis, chun cuidiú leis an Vicipéid.
Má tá alt níos forbartha le fáil i dteanga eile, is féidir leat aistriúchán Gaeilge a dhéanamh.

O coipú^[2][3] (Myocastor coypus) é unha especie de roedor semiacuático grande e único membro da familia Myocastoridae (miocastóridos). Orixinalmente era nativo da Suramérica tropical e temperada, pero foi introducida en Norteamérica, Europa, Asia, e África, principalmente para a obtención das súas peles.^[4] Aínda que segue sendo valorado pola súa pelaxe nalgunhas rexións, o seu comportamento alimenticio destrutivo e o feito de que escava tobeiras fai que esta especie invasora sexa unha auténtica praga en moitas áreas e que se fagan esforzos por controlar as súas poboacións en varios países. Está incluído na lista das 100 das especies exóticas invasoras máis daniñas do mundo^[5] da Unión Internacional para a Conservación da Natureza (IUCN).

O M. coypus vive en tobeiras que escava ao longo das zonas húmidas. Aliméntase dos talos das plantas das ribeiras dos ríos.^[6]